Nota do editor: Jill Filipovic é jornalista radicada em Nova York e autora do livro “OK Boomer, vamos conversar: como minha geração foi deixada para trás.” Siga-a no Twitter @JillFilipovic. As opiniões expressas neste comentário são dela. Veja mais opiniões na CNN.
CNN
—
Terça-feira deveria ter sido um dia de alegria para os republicanos no Congresso, pois eles iniciaram dois anos como partido majoritário na Câmara dos Representantes ao empossar novos membros e eleger um deles como presidente da Câmara. Em vez disso, a votação de terça-feira para o presidente mostrou o quão disfuncional o Partido Republicano se tornou e a posição precária em que o partido se colocou.
Apesar de estarem em minoria, foram os democratas que se alegraram na terça-feira, votando unanimemente no deputado Hakeem Jeffries, de Nova York, o primeiro afro-americano a liderar um partido importante no Congresso, como porta-voz. Ele sucedeu Nancy Pelosi, a primeira mulher a ocupar o cargo de presidente da Câmara, que liderou os democratas da Câmara por duas décadas.
Os republicanos adotaram uma nota muito mais severa. O líder da minoria, Kevin McCarthy, não conseguiu angariar os votos de que precisava para a presidência – a primeira vez em um século que a votação teve que ir além de uma primeira votação. Embora McCarthy soubesse que não tinha os votos de que precisava para o processo de seleção, a deputada republicana Elise Stefanik, de Nova York, deu um show bizarramente confiante quando ela anunciado sua nomeação, citando vitórias de meio de mandato que entregaram uma maioria republicana à Câmara sob a liderança de McCarthy.
Mas a maioria republicana na Câmara é estreita, e os candidatos republicanos tiveram um desempenho muito abaixo das expectativas nas eleições de meio de mandato, já que uma onda vermelha prometida era mais uma maré vermelha pequena, mas tóxica. Eleitores em geral rejeitou o extremismo republicanomas o partido infelizmente avançou tanto em direção à conspiração e ao culto ao ex-presidente Donald Trump que muitos de seus membros mais livres – incluindo, entre outros, a deputada Lauren Boebert da Califórnia, Marjorie Taylor Greene da Geórgia, Andy Biggs do Arizona, Matt Gaetz da Flórida e Jim Jordan de Ohio – foram reeleitos.
Um “furioso” Greene foi um dos poucos na extrema-direita republicana a lançou seu voto para McCarthy. Essas são pessoas com visões extremas o suficiente e divorciadas da realidade o suficiente para serem chamadas de “marginais”. Mas quão marginal pode ser uma visão se é defendida por mais de uma dúzia de membros eleitos do Congresso?
Mas não chore por McCarthy. Ele passou os últimos anos namoro e restauração para aqueles em seu partido que se envolvem em teorias de conspiração e negação eleitorale até apoiou membros que jogaram footsie com nacionalistas brancos.
Ele parece entender o quão prejudicial Trump e o culto à personalidade ao seu redor têm sido para o GOP – seus telefonemas privados feitos após 6 de janeiro de 2021 deixaram claro que ele temia que membros de seu próprio partido estivessem colocando outros legisladores em perigo. com sua retórica – mas então escolhe empoderar esses membros perigosos de qualquer maneira.
Agora, ele está colhendo as consequências de ajudar a remodelar seu partido à imagem de Trump. Uma marca registrada do trumpismo foi a rejeição da decência e da moderação e a destruição intencional das instituições que mantiveram nosso país estável e do tipo de tradições que ajudaram a construir confiança e governança funcional. Seus seguidores mais raivosos no Congresso seguiram seu exemplo, abraçando esse espírito de narcisismo e raiva incontrolável.
E McCarthy, que nos primeiros dias após o ataque de 6 de janeiro disse que Trump assumiu a responsabilidade por isso, mas não apoiou seu impeachment, e que ajudou a conduzir extremistas conservadores ao poder e depois protegê-los uma vez lá, está experimentando o resultado previsível de entregar o poder aos desequilibrados.
Agora, o GOP está em uma posição precária. Mesmo que McCarthy consiga escapar da liderança, um contingente poderoso e vocal de seu partido o humilhou publicamente e expressou sua falta de confiança em seu controle (vale a pena apontar que vários dos extremistas que votaram contra McCarthy também estão entre os membros mais barulhentos e reconhecíveis do Congresso).
Isso não é um bom presságio para a capacidade do Partido Republicano de governar e, em vez disso, sugere que os próximos dois anos podem ser caracterizados não apenas por intensas divisões partidárias, mas por um Partido Republicano profundamente disfuncional se encaminhando para uma eleição presidencial contenciosa.
Este é o Partido Republicano que Trump fez. Mas também é o partido que McCarthy alimentou. E agora, ele está conhecendo seu monstro.
