CNN
—
O comitê de 6 de janeiro da Câmara divulgou no domingo outra onda de transcrições de entrevistas com testemunhas.
O novo lançamento faz parte de um fluxo constante de transcrições do comitê seleto da Câmara nos últimos dias, complementando o lançamento de seu abrangente relatório de 845 páginas.
A última queda da transcrição ocorre quando o painel encerra seu trabalho com a maioria da Câmara definida para mudar de mãos dos democratas para os republicanos na terça-feira, no início do novo Congresso.
As transcrições divulgadas até agora lançaram uma nova luz sobre como o comitê da Câmara conduziu sua investigação do ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA – e novos detalhes sobre o que as principais testemunhas disseram ao painel.
Aqui estão alguns dos destaques das últimas divulgações:
Mark Meadows, ex-chefe de gabinete da Casa Branca do presidente Donald Trump, forneceu ao comitê seleto 6.600 páginas de registros de e-mail e aproximadamente 2.000 mensagens de texto, de acordo com a transcrição de um depoimento para o qual Meadows não compareceu em dezembro de 2021.
Os investigadores examinaram alguns dos itens que esperavam perguntar a Meadows sobre se ele havia aparecido, incluindo um e-mail de Meadows de dezembro de 2020 afirmando: “Rudy foi colocado no comando. Essa foi a decisão do presidente”, de acordo com a transcrição do comitê.
O comitê também esperava perguntar a Meadows sobre certas passagens de seu livro, trocas de mensagens de texto específicas e seu contato com o Departamento de Justiça “encorajando investigações de suspeita de fraude eleitoral”. O comitê também planejou perguntar a Meadows sobre suas comunicações sobre o envio da Guarda Nacional em 6 de janeiro, “incluindo um e-mail de 5 de janeiro do Sr. Meadows no qual ele indica que a Guarda estaria presente no Capitólio para, citando, ‘proteger 153 -Trump pessoal’, finalize a citação.
O comitê também convocou reuniões de depoimentos sem comparecimento para o ex-assessor de Trump Dan Scavino, o ex-funcionário do governo Trump Peter Navarro e a personalidade da mídia de direita Steve Bannon, que trabalhou anteriormente na Casa Branca de Trump. As breves transcrições dessas reuniões documentam o não comparecimento das testemunhas e as comunicações que o comitê teve com as testemunhas ou seus representantes.
Em uma transcrição com Alexandra Preate, que trabalhou como porta-voz de Bannon, o comitê perguntou sobre suas trocas de texto. Em uma delas, os dois pareciam estar discutindo – dias após o ataque ao Capitólio – 1 milhão de pessoas cercando o Capitólio após a posse de Joe Biden em 20 de janeiro de 2021.
O entrevistador do comitê cita o texto de Bannon dizendo: “Eu cercaria o Capitólio em total silêncio”.
Quando questionada se ela e Bannon falaram sobre trazer pessoas de volta a Washington, DC, mesmo depois de 6 de janeiro, Preate disse: “Não me lembro disso” e “não era meu acordo”. Preate também disse acreditar que Trump perdeu a eleição.
A presidente do Comitê Nacional Republicano, Ronna McDaniel, disse ao comitê que o ex-presidente ligou para ela em 1º de janeiro de 2021 e perguntou sobre seu relacionamento com o então vice-presidente Mike Pence.
“Eu me lembro dele me perguntando qual era meu relacionamento com o vice-presidente, e eu disse que não o conhecia muito bem”, disse McDaniel ao comitê seleto, de acordo com uma transcrição.
McDaniel disse que não conseguia se lembrar se eles discutiram especificamente o papel que Pence desempenharia na certificação do voto do Colégio Eleitoral cinco dias após a ligação. Mas McDaniel disse que mais tarde, após o ataque ao Capitólio dos EUA, Trump transmitiu a ela em particular “de uma forma ou de outra que, você sabe, o vice-presidente tinha autoridade para – não sei o termo legal correto, mas ele tinha a autoridade para não aceitar os eleitores”.
Ela também disse que Trump ligou para ela em 7 de janeiro, mas eles não falaram sobre o ataque.
O painel revelou durante suas audiências durante o verão que Trump ligou diretamente para McDaniel em dezembro para contar a ela sobre o plano de um grupo de estados apresentar listas alternativas de eleitores e conectá-la a seu advogado eleitoral John Eastman, mas sua transcrição completa revela mais detalhes sobre o que foi compartilhado entre o RNC, a Casa Branca de Trump e a campanha de Trump na época.
Antes de 6 de janeiro, McDaniel testemunhou que não sabia que as listas alternativas de eleitores estavam sendo consideradas para algo além de eleitores contingentes, caso as contestações legais mudassem os resultados das eleições estaduais. Ela acrescentou que não estava a par de muitas dessas discussões e que estava passando por uma cirurgia no tornozelo na época do ataque ao Capitólio.
McDaniel disse aos investigadores do comitê que, após a ligação de dezembro, ela ligou para o conselheiro da campanha de Trump, Justin Clark, que lhe deu a impressão de que a campanha estava ciente do chamado plano eleitoral alternativo e estava trabalhando nele. Ela também testemunhou que em 14 de dezembro, quando foi informada de que falsos eleitores se encontraram, ela enviou uma nota à ex-assessora de Trump na Casa Branca, Molly Michael.
Quanto aos e-mails de arrecadação de fundos do RNC sobre a eleição de 2020, McDaniel disse que o RNC trabalhou em estreita colaboração com Clark, mas que, uma vez que Giuliani assumiu os esforços legais de Trump, ele “estava fazendo suas próprias coisas e realmente não procurou o RNC”.
