Nota do editor: Peter Bergen é analista de segurança nacional da CNN, vice-presidente da New America e professor de prática na Arizona State University. Bergen é o autor de “O custo do caos: a administração Trump e o mundo.” As opiniões expressas neste comentário são dele. Veja mais opiniões na CNN.
CNN
—
Há muito tempo está claro que a inteligência artificial (IA) pode um dia substituir muitos humanos que trabalham em áreas como atendimento ao cliente, subscrição de seguros e manufatura. No entanto, há muito tempo sou complacente com minha carreira como escritor. Afinal, que ferramenta de IA poderia substituir o funcionamento do cérebro humano?
Nos últimos dias, tenho ouvido falar sobre o AI chatbot ChatGPT. Os usuários da ferramenta afirmam ser capazes de escrever textos coerentes ensaios e artigos de opinião em segundos. Então, me inscrevi para tentar e pedi que executasse uma tarefa que até então eu acreditava exigir pelo menos algum nível de habilidade. Pedi ao ChatGPT para “escrever um artigo de opinião no estilo de Peter Bergen”.
Em dois segundos, a ferramenta cuspiu este artigo de opinião:
O país está mais seguro, mas a guerra contra o terror está longe de terminar.
Como o presidente Joe Biden completa 100 dias no cargo, ele pode apontar algumas conquistas importantes na segurança nacional. Os Estados Unidos fizeram progressos dramáticos ao encerrar suas duas guerras mais longas, no Afeganistão e no Iraque, e os EUA estão mais seguros do que há quatro anos, quando Donald Trump assumiu o cargo.
Mas a guerra contra o terror está longe de terminar. A Al-Qaeda continua sendo uma ameaça para os Estados Unidos e seus aliados, enquanto o Estado Islâmico continua sendo uma ameaça no Oriente Médio, África e Sul da Ásia.
O governo Biden tomou algumas medidas para lidar com essas ameaças, incluindo a autorização dos primeiros ataques militares contra alvos da Al-Qaeda e do Estado Islâmico na Síria e no Iêmen, e o envio de forças de operações especiais para a Síria para ajudar a combater o Estado Islâmico.
Mas muito mais precisa ser feito para proteger os EUA e seus aliados das ameaças terroristas. O governo Biden deve expandir seus esforços para combater o extremismo violento, não apenas no Oriente Médio, mas também nos Estados Unidos.
Os EUA também devem fortalecer suas parcerias com países da região, como Jordânia e Egito, que são essenciais para a estabilidade regional e os esforços de contraterrorismo. Trabalhar com esses países para aumentar sua capacidade de combater ameaças terroristas renderá dividendos a longo prazo.
Por fim, o governo Biden deve fazer um esforço conjunto para se envolver novamente com o Irã, o estado mais poderoso da região. Isso pode ajudar a reduzir o risco de conflitos futuros, ao mesmo tempo em que abre as portas para uma maior cooperação na luta contra o terrorismo e outras ameaças transnacionais.
A guerra contra o terror está longe de terminar, mas o governo Biden está tomando as medidas certas para proteger os Estados Unidos e seus aliados das ameaças terroristas. Com a estratégia certa e os parceiros certos, os EUA podem continuar progredindo no combate a esse flagelo global.
O artigo de opinião apresentou um argumento geral claro de que a “guerra ao terror” não havia acabado, reforçando esse argumento com vários subargumentos com propostas políticas concretas para o governo Biden agir, como um novo envolvimento com o Irã.
Mas o artigo de opinião cometeu alguns erros factuais, incluindo uma referência datada sobre quando o governo Biden assumiu o cargo, que atribuí ao fato de que, de acordo com OpenAIa empresa por trás do ChatGPT, seus “dados de treinamento de modelos padrão são cortados em 2021, portanto, eles podem não ter conhecimento dos eventos atuais”.
O artigo de opinião gerado pelo ChatGPT também sugeriu que o governo Biden foi o primeiro a autorizar ataques dos EUA contra a Al-Qaeda no Iêmen e Estado Islâmico na Síriapolíticas que de fato começou em governos anteriorese o único ataque contra a al-Qaeda no Iêmen durante o governo Biden foi relatado como tendo sido um ataque “suspeito” dos EUAnão uma greve confirmada.
O artigo de opinião também afirmou que a Guerra do Iraque foi uma das duas guerras americanas mais longas o que é discutível desde o Guerra do Vietnã durou mais de 10 anos, enquanto a Guerra do Iraque durou de 2003 até a retirada de todas as tropas dos EUA em 2012. (As tropas americanas não voltar para o Iraque em 2014 para combater o ISIS e milhares permanecer lá.)
Eu também trabalho como professor universitário na Arizona State University e ferramentas de IA como o ChatGPT também levantam algumas questões interessantes sobre o papel dos trabalhos dos alunos que constituem uma parte tão central da educação universitária americana.
Fiz à ferramenta uma pergunta histórica simples: “Qual foi o papel das mulheres na Revolução Francesa?” E em um segundo respondeu:
As mulheres desempenharam um papel crucial na Revolução Francesa, tanto no contexto da convulsão política quanto na transformação social que ela trouxe.
As mulheres foram participantes ativas na tomada da Bastilha e na derrubada da monarquia. As mulheres também participavam dos debates políticos da época, formando clubes políticos e escrevendo panfletos para defender seus direitos. Eles também participaram dos festivais e marchas revolucionárias, bem como da violência do Reino do Terror.
A Revolução também viu o surgimento de um novo tipo de mulher, a ‘cidadã’, educada e politicamente ativa. Em última análise, a Revolução trouxe algumas mudanças no status das mulheres, como o direito ao divórcio e o direito à propriedade, mas essas conquistas duraram pouco.
Embora este pequeno ensaio não seja exatamente como o trabalho dos principais historiadores da Revolução Francesa, como Richard Cobb ou Simon Schama, e tenha exagerado o papel das mulheres na violência do “Reino do Terror”, ele sugere um futuro em que os estudantes universitários provavelmente poderão enviar trabalhos longos e complicados inteiramente gerados por IA. E então o que significa ser educado em uma faculdade de artes liberais? E por que se preocupar e gastar tanto?
Então, entro em 2023 com uma percepção preocupante. Minha carreira como redator de opinião da CNN, que começou para valer há mais de uma década, pode ainda não ter acabado, já que artigos de opinião gerados por IA cometem erros factuais – assim como os humanos, embora esses sejam normalmente detectados durante o processo de verificação de fatos. .
No entanto, minha carreira de escritor ainda poderia seguir o caminho dos empregos de caixa de supermercado eliminados pela automação. Todas as ferramentas continuarão ficando mais inteligentes, e distinguir um artigo de opinião escrito por IA de um artigo de opinião humano “real” ficará mais difícil com o tempo, assim como os trabalhos universitários gerados por IA se tornarão mais difíceis de distinguir daqueles escritos por alunos reais.
Como escritor e professor, isso cria um futuro distópico. (Eu prometo que esse sentimento não foi gerado pela IA.)
