CNN
—
O deputado Jamie Raskin, membro do comitê seleto da Câmara em 6 de janeiro, disse que reformar o Colégio Eleitoral para garantir que o vencedor presidencial reflita o resultado do voto popular seria o próximo passo para salvaguardar a democracia.
“O Colégio Eleitoral agora – que nos deu cinco perdedores do voto popular como presidente em nossa história, duas vezes apenas neste século – tornou-se um perigo, não apenas para a democracia, mas para o povo americano. Foi um perigo em 6 de janeiro”, disse o democrata de Maryland em entrevista a Margaret Brennan no programa “Face the Nation” da CBS, que foi ao ar no domingo. “Existem tantos desvios e cantos e recantos no Colégio Eleitoral que há oportunidades para muitas travessuras estratégicas. Devemos eleger o presidente da mesma forma que elegemos governadores, senadores, prefeitos, deputados, todo mundo. Quem tiver mais votos vence”.
“A verdade é que precisamos renovar e melhorar continuamente nossas instituições”, disse Raskin, observando posteriormente que apoia o Pacto Interestadual do Voto Popular Nacional, que representa uma promessa feita por certos estados e pelo Distrito de Columbia de conceder seus votos eleitorais para qualquer candidato que ganhe o voto popular em todo o país.
De acordo com a Constituição dos EUA, os americanos não escolhem seu presidente diretamente. Eles votam nos eleitores de seu estado, de quem se espera que cumpram a vontade dos eleitores ao votarem para presidente e vice-presidente.
Os democratas Al Gore em 2000 e Hillary Clinton em 2016 ganharam o voto popular nacional em suas disputas, mas perderam a contagem de votos do Colégio Eleitoral. Outros candidatos presidenciais que perderam depois de ganhar o voto popular incluíram Andrew Jackson (1824), Samuel Tilden (1876) e Grover Cleveland (1888).
“Os conspiradores [of the Constitution] foram ótimos e eram patriotas, mas não tiveram o benefício da experiência que vivemos e sabemos que o Colégio Eleitoral não cabe mais”, disse Raskin.
Incluída no amplo projeto de lei de gastos que o Congresso aprovou na semana passada estava uma medida destinada a tornar mais difícil derrubar uma eleição presidencial certificada. Raskin descreveu a mudança, que reformaria a Lei de Contagem Eleitoral de 1887, como “necessária” e “o mínimo que podemos e devemos fazer”.
“Mas não é remotamente suficiente”, disse ele. “Gastamos centenas de milhões de dólares todos os anos exportando a democracia americana para outros países, e a única coisa com a qual eles nunca voltam para nós é a ideia de que, ‘Oh, essa coisa do Colégio Eleitoral que você tem, é tão bom, achamos que ‘vai adotar isso também.’”
As observações de Raskin vêm poucos dias depois que o comitê seleto – que investigou o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA – emitiu seu relatório final, uma visão abrangente das conclusões do painel bipartidário sobre como o ex-presidente Donald Trump e seus aliados tentaram derrubar a eleição presidencial de 2020. Em um movimento simbólico, o comitê em sua última reunião pública encaminhou Trump ao Departamento de Justiça em quatro acusações criminais.
Raskin disse que os encaminhamentos sem precedentes eram necessários por causa da “magnitude do ataque à democracia” em 6 de janeiro. Ele também alertou sobre uma futura tentativa de golpe.
Raskin falou sobre as ameaças à segurança que os membros do Congresso enfrentam em meio às crescentes tensões partidárias.
“Existe uma retórica muito perigosa por aí que é uma verdadeira ruptura com tudo o que conhecemos em nossas vidas”, disse ele.
“O que significa viver em uma democracia com respeito cívico básico é que as pessoas podem discordar sem recorrer à violência. Mas a internet desempenhou um papel negativo, especialmente para a direita, a extrema direita, que agora se envolve em uma retórica hiperbólica muito perigosa que expõe as pessoas ao perigo”.
