Uma versão dessa história aparece no boletim informativo What Matters da CNN. Para obtê-lo em sua caixa de entrada, inscreva-se gratuitamente aqui.
CNN
—
A imigração, sempre fervendo na conversa política americana, pode assumir uma nova importância com um “aumento” na fronteira, o fim do Título 42, um esforço de impeachment condenado e a escassa possibilidade de uma vitória bipartidária antes do fim do ano.
Uma garantia é que, quando os republicanos tomarem controle da Câmara em janeiro, você ouvirá muito mais sobre a fronteira e o principal funcionário da Segurança Interna do presidente Joe Biden.
Uma descrição por um principal agente de fronteira em El Paso, Texas, de um “grande aumento nas travessias ilegais” neste fim de semana veio antes de Viagem do secretário do Departamento de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, à fronteira na terça-feira.
E o aumento nas travessias de fronteira ocorre dias antes de expirar a política Covid-19 da era Trump que o governo Biden usou para manter muitos migrantes fora dos EUA.
As autoridades alertaram que os migrantes acampados na fronteira em Ciudad Juarez, no México, podem tentar cruzar assim que a apólice, conhecida como Título 42, for oficialmente rescindida após uma ordem judicial. A política foi usada para afastar imigrantes na fronteira mais de 2 milhões de vezes.
A administração Biden pediu ao Congresso por mais que $ 3 bilhões para se preparar para o aumento esperado nas passagens de fronteira.
Leia um relatório completo de Priscilla Alvarez da CNN.
De volta a Washington, o flanco de extrema direita do Partido Republicano, ansioso pelo impeachment de Mayorkas desde pouco depois de assumir o cargorenovou sua campanha de pressão em uma coletiva de imprensa no Capitólio na terça-feira.
Eles querem que o novo Comitê Judiciário da Câmara, controlado pelos republicanos, inicie uma investigação de impeachment de Mayorkas o mais rápido possível no início de janeiro.
Embora ainda não esteja claro quais “crimes graves e contravenções” Mayorkas teria cometido para justificar o impeachment, seria um uso sem precedentes do poder de impeachment perseguir um secretário de gabinete pelo que equivale a seguir a política do governo Biden.
Apenas um secretário de gabinete já sofreu impeachment: o ex-secretário de guerra William Belknap, em 1876.
Belknap’s é um conto da Era Dourada de corrupção, recompensas financeiras e uma resignação chorosa. A alegação contra Mayorkas não é que ele seja corrupto, mas que ele não está cumprindo a lei como os republicanos acham que deveria.
Embora seus supostos crimes sejam muito diferentes, qualquer tentativa de impeachment contra Mayorkas provavelmente terminaria da mesma forma: Belknap foi absolvido em um julgamento no Senado. Os democratas, que controlam a maioria no Senado, certamente fariam o mesmo se os republicanos conseguissem reunir a maioria necessária para o impeachment de Mayorkas.
O deputado Kevin McCarthy, que quer ser o próximo presidente da Câmara e ainda está tentando conquistar os legisladores de direita que querem o impeachment de Mayorkas, prometeu apenas uma investigação para ver se o impeachment é justificado. McCarthy prefere apenas ver Mayorkas renunciar, embora não haja indicação de que Mayorkas o fará.
“Se o secretário Mayorkas não renunciar, os republicanos da Câmara investigarão cada ordem, cada ação e cada falha. E determinaremos se podemos iniciar um inquérito de impeachment”, afirmou. McCarthy disse durante sua própria viagem à fronteira em novembro.
Simplesmente iniciar uma investigação não é suficiente para o deputado republicano Andy Biggs do Arizona, que disse na terça-feira que uma das razões pelas quais ele se opõe a fazer de McCarthy o orador é a reticência de McCarthy em se comprometer com o impeachment de Mayorkas.
Enquanto isso, tem havido alguma conversa sobre um esforço bipartidário nos últimos dias do ano para finalmente oferecer proteção aos imigrantes indocumentados que foram trazidos para os EUA quando crianças e viveram a maior parte de suas vidas como americanos.
você os ouviu chamados de “Sonhadores” ou “destinatários DACA”, em homenagem legislação anterior fracassada e ação executiva do então presidente Barack Obama que foi em risco pelo ex-presidente Donald Trump.
A senadora do Arizona Kyrsten Sinema, que recentemente anunciou que está deixando o Partido Democrata e se registrando como independente, e Sen. Thom Tillis, um republicano da Carolina do Norte, está trabalhando em uma proposta bipartidária, embora reste pouco tempo este ano.
A legislação, que também autoriza pelo menos US$ 25 bilhões a US$ 40 bilhões para segurança nas fronteiras e estende o Título 42 por pelo menos um ano, destina-se a dar aos beneficiários do DACA alguma clareza e um caminho para a cidadania. Leia mais neste relatório de 5 de dezembro de Alvarez e Daniella Diaz da CNN.
Como o compromisso proposto – ainda não há detalhes concretos – estende o Título 42, provavelmente teria que ser aprovado sem a ajuda de alguns democratas que há muito se opõem à política da era Trump, o que significa que aprová-lo este ano será um trabalho pesado.
“É improvável que aconteça antes do final do ano, e mesmo no ano que vem vai ser muito difícil”, disse o senador John Cornyn, republicano do Texas, disse ao Texas Tribune.
Um boato interessante da pesquisa pós-eleitoral da CNN divulgada na segunda-feira é que, embora os americanos esperem que a ascensão dos republicanos à maioria na Câmara tenha um impacto positivo na economia e reduza os gastos do governo, eles também esperam um impacto negativo nas leis de imigração (32% positivo, 41% negativo).
As pessoas estão mais divididas sobre como a nova maioria do Partido Republicano afetará a supervisão do governo Biden (35% positivo, 38% negativo).
A imigração tem sido um quebra-cabeça impossível por anos. A presidência de Biden é a quarta consecutiva durante a qual os legisladores falharam em estabelecer uma política abrangente para lidar tanto com migrantes na fronteira quanto com pessoas que viveram a maior parte de suas vidas dentro do país. Resolver esses problemas parece improvável, mas definitivamente haverá muito mais foco na fronteira.
