CNN
—
Enquanto a Suprema Corte se reuniu por mais de duas horas na segunda-feira para discutir se um designer gráfico pode se recusar a fazer negócios com casais do mesmo sexo, os juízes de alguma forma se desviaram para um duelo hipotético sobre Papais Noéis Preto e Branco e sites de namoro.
As hipóteses não são novidade no tribunal superior, pois os juízes investigam como os casos perante o tribunal podem impactar diferentes desafios no futuro. Mas a hipótese de segunda-feira foi extraordinariamente estranha, com uma referência a crianças vestindo uma roupa da Ku Klux Klan para visitar o Papai Noel.
Tudo começou quando o ministro Ketanji Jackson manifestou certa preocupação com a extensão dos argumentos apresentados pela designer gráfica Lorie Smith, que quer expandir seu negócio para celebrar casamentos, mas não quer trabalhar com casais do mesmo sexo por objeções religiosas. ao casamento entre pessoas do mesmo sexo.
“Posso te perguntar uma hipótese que meio que me ajuda a concretizar” isso, Jackson perguntou a um advogado do designer.
Jackson queria saber sobre uma empresa de fotografia em um shopping hipotético durante a temporada de festas que oferece um produto chamado “Cenas com o Papai Noel”. Ela disse que o fotógrafo quer expressar sua própria visão de nostalgia sobre os Natais passados, reproduzindo cenas do Papai Noel dos anos 1940 e 1950 em tom sépia.
“A política deles é que apenas crianças brancas podem ser fotografadas com o Papai Noel”, disse Jackson e observou que, de acordo com sua hipótese, o fotógrafo está disposto a encaminhar famílias de cor para o Papai Noel “do outro lado do shopping”, que levará qualquer um , e eles vão fotografar famílias de cor.
Jackson perguntou a Kristen Waggoner, advogada de Smith, “por que o seu argumento não é que eles deveriam ser capazes de fazer isso?”
Waggoner finalmente disse que há “linhas difíceis de traçar” e disse que a hipótese do Papai Noel pode ser um “caso limite”.
Isso atraiu incredulidade por parte da juíza liberal Elena Kagan.
“Pode ser um ‘caso extremo’, o que significa que pode cair em qualquer um dos lados, você não tem certeza?” ela perguntou.
Jackson retornou à sua consulta mais tarde e a expandiu. Ela disse que seu fotógrafo hipotético está fazendo algo parecido com o filme “It’s a Wonderful Life” e quer que seja “autêntico” para que apenas crianças brancas possam ser clientes.
Waggoner sugeriu que, no caso em questão, a “mensagem vence”, mas nunca explicou realmente o que ela queria dizer.
Artista explica por que acha que não deveria trabalhar com casais do mesmo sexo
Quando um advogado do Colorado se levantou para defender a lei antidiscriminação do estado, o juiz Samuel Alito interveio.
Ele queria saber se um Papai Noel Negro do outro lado do shopping não quer tirar uma foto com uma criança que está vestida com uma roupa da Ku Klux Klan se o Papai Noel Negro tem que fazer isso?
O procurador-geral do Colorado, Eric Olson, respondeu que não há lei que proteja o direito de usar uma roupa KKK.
Isso estimulou Kagan a entrar, observando que a objeção seria baseada na roupa, não se era usada por uma criança negra ou branca.
Alito então soltou um aparte extremamente estranho que poderia ter sido uma tentativa de piada que deu errado. “Você vê muitas crianças negras em trajes da Ku Klux Klan, certo? O tempo todo.”
Em outro ponto dos argumentos, Alito estava apresentando um conjunto de hipóteses e novamente envolveu Kagan – seu companheiro de assento – enquanto ele procurava como o caso em questão poderia impactar outros casos.
Ele estava se referindo a um documento de “amigo do tribunal” arquivado pelo advogado Josh Blackman em nome da Coalizão Judaica para a Liberdade Religiosa em apoio a Smith. O objetivo do resumo é discutir situações problemáticas para artesãos judeus que se opõem a falar sobre certos tópicos. Uma série de hipóteses foi incluída para mostrar casos em que um artista judeu seria compelido a trair sua consciência.
“Um judeu solteiro pede a um fotógrafo judeu para tirar uma foto para seu perfil de namoro JDate”, começou Alito, referindo-se a uma hipótese no resumo.
Ele fez uma pausa. “É um serviço de encontros, pelo que entendi, para judeus”, disse Alito.
Kagan, que é judeu, riu: “É”.
Alito decidiu avançar desajeitadamente com outra hipótese do resumo de Blackman.
“Tudo bem. Talvez o juiz Kagan também esteja familiarizado com o próximo site que vou mencionar”, disse ele. “Um judeu pede a um fotógrafo judeu para tirar uma foto para seu perfil de namoro Ashleymadison.com.”
O público riu quando Ashleymadison.com parece se referir a um serviço de encontros on-line e serviços de rede social comercializados para pessoas casadas ou que já estão em um relacionamento.
Foi outro momento estranho com Alito acrescentando: “Não estou sugerindo isso – ela sabe muitas coisas. Não estou sugerindo – ok… Ele tem que fazer isso?”
