Islamabad, Paquistão
CNN
—
O Paquistão nomeou na quinta-feira o ex-chefe de espionagem, tenente-general Syed Asim Munir, como chefe do exército do país do sul da Ásia, encerrando semanas de especulação sobre uma nomeação que ocorre em meio a intenso debate sobre a influência dos militares na vida pública.
Munir, o general mais graduado do país e ex-chefe da agência Inter-Services Intelligence (ISI), substituirá o chefe do Exército, general Qamar Javed Bajwa, que se aposentará em 29 de novembro, após seis anos no que normalmente é um período de três anos. pós ano.
Sua promoção, ratificada pelo primeiro-ministro Shehbaz Sharif e aprovada pelo presidente Arif Alvi na quinta-feira, significa que Munir agora supervisionará as operações de armas nucleares do Paquistão.
Os militares paquistaneses são frequentemente acusados de se intrometer na política de um país que passou por inúmeros golpes e foi governado por generais por longos períodos desde sua formação em 1947, de modo que a nomeação de novos chefes do exército costuma ser uma questão altamente politizada.
A nomeação de Munir pode ser controversa entre os partidários do ex-primeiro-ministro Imran Khan, que foi deposto do cargo em abril depois de perder o apoio de importantes aliados políticos e militares em meio a acusações de que ele administrou mal a economia.
No mês passado, a Comissão Eleitoral do Paquistão desqualificou Khan de ocupar um cargo político por cinco anos por estar envolvido em “práticas corruptas”.
Munir foi destituído de seu cargo no ISI durante o mandato de Khan e o ex-primeiro-ministro já havia afirmado – sem provas – que os militares paquistaneses e Sharif conspiraram com os Estados Unidos para removê-lo do poder. Depois que Khan foi ferido em um ataque com arma de fogo em um comício político no início de novembro, ele também acusou um oficial sênior da inteligência militar – sem provas – de planejar seu assassinato.
Tanto os militares paquistaneses quanto as autoridades americanas negaram as alegações de Khan.
O partido Paquistão Tehreek-e-Insaf (PTI) de Khan parabenizou Munir por sua nomeação em um comunicado na quinta-feira que também acusou os militares de terem um papel descomunal no processo democrático.
“O povo do Paquistão espera que suas forças armadas, enquanto lidam com uma série de ameaças externas, fiquem fora da política dos assuntos domésticos e que os direitos dos partidos políticos não sejam infringidos”, disse o comunicado.
A declaração também reiterou a demanda do PTI por eleições antecipadas. Khan deve realizar um comício no sábado na cidade de Rawalpindi para repetir a convocação no que seria sua primeira aparição pública desde que foi baleado.
Khan à parte, o novo chefe do exército terá muito o que fazer, assumindo o cargo em um momento em que – além de uma crescente crise econômica – o Paquistão enfrenta as consequências das piores enchentes de sua história. Ele também terá que lidar com o notoriamente difícil relacionamento do país com sua vizinha Índia.
Na quarta-feira, o chefe do exército Bajwa disse que o exército era frequentemente criticado, apesar de estar ocupado “servindo a nação”. Ele disse que uma das principais razões para isso foi a “interferência” histórica do exército na política paquistanesa, que ele chamou de “inconstitucional”.
Ele disse que em fevereiro deste ano, o establishment militar “decidiu não interferir na política” e foi “inflexível” em manter essa posição.
O Paquistão, uma nação de 220 milhões de habitantes, foi governado por quatro governantes militares diferentes e passou por três golpes militares desde que foi formado. Nenhum primeiro-ministro jamais completou um mandato completo de cinco anos sob a atual constituição de 1973.
Uzair Younus, diretor da Iniciativa do Paquistão no Atlantic Council, disse que a instituição militar “perdeu muito de sua reputação” e que o novo chefe tem muitas batalhas pela frente.
“Em termos históricos, um chefe do exército precisa de três meses para se estabelecer em seu cargo, o novo chefe pode não ter esse privilégio”, disse Younus. “Com a polarização política em curso, pode haver a tentação de intervir politicamente novamente.”
