CNN
—
O ex-colunista de revista E. Jean Carroll processou o ex-presidente Donald Trump por agressão e difamação sob uma nova lei de Nova York que permite que adultos que alegam agressão sexual apresentem queixas anos após o ataque.
Carroll entrou com a ação na quinta-feira, o primeiro dia em que as ações civis podem ser iniciadas sob a nova lei, a Lei de Sobreviventes Adultos, que dá aos adultos uma janela de um ano para registrar uma reclamação.
O processo é o segundo que Carroll abriu contra Trump, mas o primeiro a tentar responsabilizá-lo por agressão por supostamente ter estuprado Carroll no camarim de uma loja de departamentos de Nova York em meados da década de 1990. O processo também alega uma nova alegação de difamação com base em declarações que Trump fez no mês passado.
Carroll está pedindo a um juiz que ordene a Trump que retire suas declarações difamatórias e conceda danos compensatórios, punitivos e exemplares em um valor a ser determinado no julgamento.
“A agressão sexual subjacente de Trump feriu gravemente Carroll, causando dor e sofrimento significativos, danos psicológicos duradouros, perda de dignidade e invasão de sua privacidade. Sua recente declaração difamatória apenas aumentou o dano que Carroll já havia sofrido”, alega o processo.
Em uma audiência na terça-feira para o processo anterior, a advogada de Trump, Alina Habba, disse ao juiz Lewis Kaplan que ainda não havia sido contratada para representar Trump no processo da Lei de Sobreviventes Adultos.
Kaplan observou que Trump sabia que esse processo estava “chegando há meses e ele faria bem em decidir quem o está representando nele”.
Em 2019, Carroll processou Trump por difamação depois que ele negou a acusação de agressão sexual, disse que nunca conheceu Carroll, que ela não era o tipo dele e que inventou a história para aumentar as vendas de seu novo livro.
No processo de quinta-feira, Carroll reafirmou essas declarações anteriores e acrescentou uma nova, de outubro de 2022, quando Trump disse coisas semelhantes sobre ela enquanto deveria prestar um depoimento relacionado ao processo de 2019.
“Eu não conheço essa mulher, não tenho ideia de quem ela é, exceto que parece que ela tirou uma foto minha há muitos anos, com seu marido, apertando minha mão na recepção de um evento de caridade de celebridades. Ela inventou completamente uma história de que a conheci nas portas de uma lotada loja de departamentos da cidade de Nova York e, em poucos minutos, a ‘desmaiei’”, postou Trump em sua plataforma de mídia social Truth Social.
“É uma farsa e uma mentira, assim como todas as outras farsas que foram jogadas contra mim nos últimos sete anos. E, embora eu não deva dizer isso, eu direi. Essa mulher não é meu tipo!” o post disse.
Habba respondeu ao processo na quinta-feira, dizendo: “Embora eu respeite e admire os indivíduos que se apresentam, este caso é, infelizmente, um abuso do propósito desta lei, que cria um precedente terrível, correndo o risco de deslegitimar a credibilidade das vítimas reais”.
O processo de difamação de Carroll em 2019 contra Trump está na balança. Os advogados de Trump contestaram o processo dizendo que o Departamento de Justiça deveria ser substituído como réu, já que Trump, como presidente, estava respondendo às perguntas dos repórteres sobre as alegações de Carroll. O Departamento de Justiça concordou.
Kaplan decidiu a favor de Carroll, mas Trump e o Departamento de Justiça apelaram. Um tribunal federal de apelações em Nova York decidiu que Trump era um funcionário federal na época, mas pediu a um tribunal de apelações de Washington, DC, que determinasse se as declarações se enquadravam no escopo de seu emprego.
O tribunal de apelações de DC acelerou o caso e pode decidir no início do próximo ano. Se o tribunal decidir contra Carroll, o caso provavelmente será arquivado porque o governo federal não pode ser processado por difamação.
Se o caso de 2019 for arquivado, as alegações de difamação de 2022 não seriam afetadas, já que Trump não era funcionário federal no mês passado quando fez as novas declarações.
Os advogados de Carroll pediram anteriormente a Kaplan para combinar a ação de 2019 e 2022 em um julgamento no início do próximo ano. O juiz disse que ele iria pesar na próxima semana.
