CNN
—
A comediante Sarah Silverman e dois autores estão processando a Meta e a fabricante do ChatGPT OpenAI, alegando que os modelos de linguagem de IA das empresas foram treinados em materiais protegidos por direitos autorais de seus livros sem seu conhecimento ou consentimento.
Os dois processos contra a OpenAI e a Meta, controladora do Facebook, foram apresentados em um tribunal federal de São Francisco na sexta-feira, e ambos buscam o status de ação coletiva. Silverman, o autor de “The Bedwetter”, juntou-se ao processo dos colegas autores Christopher Golden e Richard Kadrey.
Uma nova safra de ferramentas de IA ganhou muita atenção nos últimos meses por sua capacidade de gerar trabalhos escritos e imagens em resposta às solicitações do usuário. Os grandes modelos de linguagem que sustentam essas ferramentas são treinados em vastos tesouros de dados online. Mas essa prática levantou algumas preocupações de que esses modelos possam estar varrendo trabalhos protegidos por direitos autorais sem permissão – e que esses trabalhos possam servir para treinar ferramentas que prejudicam os meios de subsistência dos criativos.
A reclamação contra a OpenAI afirma que “quando o ChatGPT é solicitado, o ChatGPT gera resumos dos trabalhos protegidos por direitos autorais dos Requerentes – algo que só é possível se o ChatGPT tiver sido treinado nos trabalhos protegidos por direitos autorais dos Requerentes”. Os autores “não consentiram com o uso de seus livros protegidos por direitos autorais como material de treinamento para o ChatGPT”, de acordo com a denúncia.
A queixa contra a Meta também afirma que a empresa usou os livros protegidos por direitos autorais dos autores para treinar o LLaMA, o conjunto de grandes modelos de linguagem lançado pela Meta em fevereiro. O processo alega que grande parte do material usado para treinar os modelos de linguagem da Meta “vem de obras protegidas por direitos autorais – incluindo livros escritos pelos Requerentes – que foram copiados pela Meta sem consentimento, sem crédito e sem compensação”.
O processo contra a Meta também alega que a empresa acessou os livros protegidos por direitos autorais por meio de um site on-line de “biblioteca paralela” que inclui uma grande quantidade de material protegido por direitos autorais.
A Meta se recusou a comentar o processo. A OpenAI não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
A ação legal de Silverman não é a primeira a focar em como grandes modelos de linguagem são treinados. Um processo separado movido contra a OpenAI no mês passado alegou que a empresa se apropriou indevidamente de uma grande quantidade de dados pessoais das pessoas da Internet para treinar suas ferramentas de IA. (A OpenAI não respondeu a um pedido de comentário sobre o processo.)
Em maio, o CEO da OpenAI, Sam Altman, parecia reconhecer que mais precisava ser feito para lidar com as preocupações dos criadores sobre como os sistemas de IA usam seus trabalhos.
“Estamos tentando trabalhar em novos modelos nos quais, se um sistema de IA estiver usando seu conteúdo ou se estiver usando seu estilo, você será pago por isso”, disse ele. disse em um evento.
