CNN
—
Por qualquer padrão, John August é um roteirista de sucesso. Ele escreveu filmes como “Big Fish”, “Charlie’s Angels” e “Go”. Mas até ele está preocupado com o impacto que a IA pode ter em seu trabalho.
Uma nova safra poderosa de ferramentas de IA, treinadas em vastos tesouros de dados online, agora pode gerar ensaios, letras de músicas e outros trabalhos escritos em resposta às solicitações do usuário. Embora existam limites claros para o quão bem as ferramentas de IA podem produzir histórias criativas atraentes, essas ferramentas estão ficando cada vez mais avançadas, colocando escritores como August em guarda.
“Os roteiristas estão preocupados com o fato de nossos roteiros serem o material de alimentação que está entrando nesses sistemas para gerar outros roteiros, tratamentos e escrever ideias de histórias”, disse August, membro do comitê do Writers Guild of America (WGA), à CNN. “O trabalho que fazemos não pode ser substituído por esses sistemas.”
August é um dos mais de 11.000 membros do WGA que entraram em greve na manhã de terça-feira, interrompendo imediatamente a produção de alguns programas de televisão e possivelmente atrasando o início de novas temporadas de outros ainda este ano.
A WGA está exigindo uma série de mudanças da Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP), desde um aumento no pagamento até o recebimento de diretrizes claras sobre como trabalhar com serviços de streaming. Mas, como parte de suas demandas, o WGA também está lutando para proteger seus meios de subsistência da IA.
Em uma proposta publicada no site da WGA esta semana, o sindicato disse que a IA deveria ser regulamentada para que “não possa escrever ou reescrever material literário, não possa ser usado como fonte de material” e que o trabalho dos escritores “não possa ser usado para treinar IA.”
August disse que a demanda de IA “foi uma das últimas coisas” adicionadas à lista do WGA, mas que é “claramente uma questão com a qual os escritores estão preocupados” e precisa resolver agora, e não quando seu contato for retomado em três anos. A essa altura, disse ele, “pode ser tarde demais”.
A WGA disse que a proposta foi rejeitada pela AMPTP, que rebateu oferecendo reuniões anuais para discutir os avanços da tecnologia. (A AMPTP não respondeu a um pedido de comentário.) August disse que a resposta da AMPTP mostra que eles querem manter suas opções em aberto.
A tentativa dos escritores de barganhar sobre a IA é talvez a batalha trabalhista mais importante até agora para abordar as preocupações sobre a tecnologia de ponta que cativou a atenção do mundo nos seis meses desde o lançamento público do ChatGPT.
Os economistas do Goldman Sachs estimam que até 300 milhões de empregos completos em todo o mundo poderiam ser automatizados de alguma forma pela mais nova onda de IA. Espera-se que os trabalhadores de colarinho branco, incluindo aqueles em funções administrativas e jurídicas, sejam os mais afetados. E o impacto pode ocorrer mais cedo do que alguns pensam: CEO da IBM recentemente sugeriu que a IA poderia eliminar a necessidade de milhares de empregos apenas em sua empresa nos próximos cinco anos.
David Gunkel, professor do departamento de comunicações da Northern Illinois University que rastreia a IA na mídia e no entretenimento, disse que os roteiristas querem diretrizes claras sobre a IA porque “eles podem ver o que está escrito na parede”.
“A IA já está substituindo o trabalho humano em muitas outras áreas de criação de conteúdo – redação, jornalismo, redação de SEO e assim por diante”, disse ele. “O WGA está simplesmente tentando sair na frente e proteger seus membros contra … ‘desemprego tecnológico’.”
Embora os roteiristas de cinema e TV em Hollywood possam estar atualmente liderando a carga, os profissionais de outras indústrias quase certamente estarão prestando atenção.
“Certamente há outras indústrias que precisam prestar muita atenção a esse espaço”, disse Rowan Curran, analista da Forrester Research que se concentra em IA. Ele observou que artistas digitais, músicos, engenheiros, profissionais do setor imobiliário e funcionários do atendimento ao cliente sentirão o impacto da IA generativa.
“Assista a este ataque do #WGA com cuidado”, escreveu Justine Bateman, escritora, diretora e ex-atriz, em um twittar logo após o início da greve. “Entenda que a nossa luta é a mesma que vem a seguir no seu setor profissional: é a desvalorização do esforço humano, da habilidade e do talento em favor da automação e do lucro.”
A IA tem um lugar em Hollywood há anos. No filme “Marvel Avengers Infinity Wars” de 2018, o rosto de Thanos – personagem interpretado pelo ator Josh Brolin – foi criado em parte com a tecnologia.
Multidão e cenas de batalha em filmes como “O Senhor dos Anéis” e “Meg” utilizaram IA, e o mais recente Indiana Jones a usou para fazer o personagem de Harrison Ford parecer mais jovem. Ele também tem sido usado para correção de cores, encontrando filmagens mais rapidamente durante a pós-produção e fazendo melhorias, como remover arranhões e poeira das filmagens.
Mas a IA na escrita de roteiros está em sua infância. Em março, um episódio de “South Park” chamado “Deep Learning” foi co-escrito pelo ChatGPT e a ferramenta foi altamente focada na trama (os personagens usam o ChatGPT para conversar com meninas e fazer trabalhos escolares).
August disse que os escritores estão dispostos a jogar bola com ferramentas, desde que sejam usadas como plataformas de lançamento ou para pesquisa e os escritores ainda sejam creditados e utilizados durante o processo de produção.
“Os roteiristas não são luditas, e fomos rápidos em usar novas tecnologias para nos ajudar a contar nossas histórias”, disse August. “Passamos de máquinas de escrever para processadores de texto com alegria e isso aumentou a produtividade. …. Mas não precisamos de uma máquina de escrever mágica que digite scripts sozinha.”
Como grandes modelos de linguagem são treinados em textos que os humanos já escreveram e encontram padrões em palavras e frases para criar respostas a solicitações, também existem preocupações com a propriedade intelectual. “É perfeitamente possível que um [chatbot] para gerar um roteiro no estilo de um determinado tipo de cineasta ou roteirista sem o consentimento prévio do artista original ou do estúdio de Hollywood que detém a propriedade intelectual desse material”, disse Gunkel.
Por exemplo, pode-se solicitar ao ChatGPT que gere um drama de apocalipse zumbi no estilo de David Mamet. “Quem deve ser creditado por isso?” disse agosto. “O que acontece se permitirmos que um produtor ou executivo de estúdio crie um tratamento ou proposta ou algo que se pareça com um roteiro que nenhum escritor tocou?”
Por enquanto, o cenário jurídico permanece muito instável sobre o assunto, com regulamentações atrasadas em relação ao ritmo acelerado do desenvolvimento da IA. No início de abril, o governo Biden disse que estava buscando comentários públicos sobre como responsabilizar sistemas de inteligência artificial como o ChatGPT.
“Não podemos proteger os estúdios de suas próprias más escolhas”, disse August. “Só podemos proteger os escritores de abusos.”
A greve e as demandas em torno da IA especificamente vêm em um momento em que os roteiristas e os estúdios estão sentindo dificuldades financeiras.
Muitas das empresas representadas pela AMPTP viram quedas no preço de suas ações, levando a profundos cortes de custos, incluindo demissões. A necessidade de gerenciar custos, combinada com o tratamento das consequências da greve, pode apenas fazer com que as empresas sintam mais pressão para recorrer à IA para escrever roteiros.
“No curto prazo, isso pode ser uma forma eficaz de contornar a greve do WGA, principalmente porque [large language models], que são considerados propriedade e não pessoal, podem ser empregados para esta tarefa sem violar o piquete”, disse Gunkel. Esse “experimento” também pode mostrar aos estúdios de produção se é possível “conviver com menos humanos envolvidos”, disse ele.
Mas Joshua Glick, professor visitante de cinema e artes eletrônicas na Bard University, acredita que tal movimento seria imprudente.
“Seria um movimento bastante agressivo e antagônico para os estúdios avançar com roteiros gerados por IA em termos de fazer com que os escritores chegassem à mesa de negociações, porque a IA é um ponto de discórdia crucial nas negociações”, disse Glick, que também colaborou. -criou Deepfake: Unstable Evidence on Screen, uma exposição no Museu da Imagem em Movimento em Nova York.
“Ao mesmo tempo, acho que o resultado desses roteiros seria bem medíocre, na melhor das hipóteses”, disse ele.
Seja qual for a reação dos estúdios, é improvável que o problema desapareça em Hollywood. Os contratos dos atores de cinema e TV terminam em junho, e muitos estão preocupados com a forma como seus rostos, corpos e vozes serão afetados pela IA, disse August.
“Como escritores, não queremos que as ferramentas nos substituam, mas os atores têm as mesmas preocupações com a IA, assim como diretores, editores e todos os outros que fazem trabalho criativo nesta indústria”, acrescentou.
