Nova Iorque
CNN
—
Alguns usuários VIP do Twitter acordaram no sábado esperando ter perdido suas cobiçadas marcas de verificação azuis em um expurgo anunciado anteriormente por Elon Musk. Em vez disso, o Twitter parecia ter como alvo uma única conta de um grande publicação que Musk não gosta e mudou o idioma em seu site de uma forma que obscurece por que os usuários são verificados.
O Twitter disse que “começaria a diminuir” os cheques azuis concedidos em seu antigo sistema de verificação – que enfatizava a proteção de usuários de alto perfil sob risco de personificação – em 1º de abril. Para permanecer verificado, disse Musk, os usuários teriam que pagar US $ 8 por mês para aderir ao serviço de assinatura Twitter Blue da plataforma, que tem permitido contas a pagar para verificação desde dezembro.
A maioria dos detentores de cheques azuis herdados descobriu neste fim de semana que suas marcas de verificação não haviam desaparecido, mas foi anexado com um novo rótulo dizendo: “Esta conta é verificada porque está inscrita no Twitter Blue ou é uma conta legada verificada”. A linguagem, que aparece quando os usuários clicam na marca de seleção, não deixa claro se as contas verificadas são realmente indivíduos notáveis ou simplesmente usuários que pagaram para ingressar no Twitter Blue.
Mas uma conta importante perdeu seu cheque azul no fim de semana: a conta principal do New York Times, que havia dito anteriormente à CNN que não pagaria pela verificação.
Depois que uma conta que costuma se envolver com Musk postou um meme neste fim de semana sobre o Times se recusando a pagar pela verificação, Musk respondeu em um twittar dizendo: “Oh ok, vamos tirá-lo então.” Musk então atacou o Times – apenas a última instância do bilionário atacando jornalistas ou meios de comunicação – em uma série de tweets que alegou que a cobertura do veículo é chata e “propaganda”.
As mudanças de fim de semana são apenas o exemplo mais recente de como o Twitter cria confusão e chicotadas para os usuários sobre as alterações de recursos – e, neste caso, não apenas qualquer usuário, mas muitas das contas de alto perfil que há muito são um ponto de venda importante para a plataforma. . Também destaca como Musk frequentemente parece guiar as decisões sobre a plataforma mais por caprichos do que por políticas.
Embora a conta principal do New York Times tenha perdido seu cheque azul, suas outras contas, como as de conteúdo de artes, viagens e livros, permaneceram verificadas. (Não está claro por que o New York Times não tem uma marca de seleção dourada de “organizações”, como as contas de outros meios de comunicação, incluindo a Associated Press e o Washington Post.) Depois que seu cheque azul foi removido, um porta-voz do New O York Times reiterou à CNN que não planeja pagar pela verificação.
O Twitter, que demitiu a maior parte de sua equipe de relações públicas no outono passado, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Musk vem ameaçando retirar as marcas de seleção azuis “legadas” dos usuários verificados no antigo sistema do Twitter desde pouco depois de comprar o Twitter no outono passado.
No início de novembro, o Twitter lançou a opção para que as pessoas que pagam pelo serviço de assinatura Twitter Blue recebam cheques azuis. O programa foi rapidamente interrompido depois de ser atormentado por uma onda de celebridades e imitadores corporativos, e foi relançado em dezembro.
O Twitter também lançou um sistema de verificação com código de cores com marcas de cores diferentes para empresas e entidades governamentais, mas Musk continuou a dizer que os usuários individuais eventualmente teriam que pagar por cheques azuis.
Nos dias que antecederam o expurgo do cheque azul que não foi, usuários proeminentes, como o ator William Shatner e a ativista anti-bullying Monica Lewinksy, rejeitaram a ideia de que, como usuários avançados que chamam a atenção para o site, eles deveriam pagar por um recurso que os mantém protegidos contra a representação.
Ao confundir o motivo pelo qual as contas são verificadas, o novo rótulo pode tornar mais fácil para as pessoas enganar ou se passar por usuários de alto perfil. Especialistas em comportamento inautêntico também disseram que não está claro se reservar a verificação para usuários pagos reduzirá o número de bots no site, uma questão que Musk levantou várias vezes no ano passado.
Musk, por sua vez, já havia apresentado mudanças no sistema de verificação do Twitter como forma de “tratar todos igualmente”.
“Não deveria haver um padrão diferente para as celebridades”, disse ele em um tweet na semana passada. O recurso pago também pode gerar receita, o que pode ajudar Musk, que está enfrentando dívidas significativas depois de comprar o Twitter por US$ 44 bilhões.
Musk também disse na semana passada que, a partir de 15 de abril, apenas contas verificadas seriam recomendadas nos feeds “Para você” dos usuários junto com as contas que eles seguem.
– Oliver Darcy da CNN contribuiu para este relatório.
