Washington
CNN
—
Um poderoso comitê da Câmara deve votar na terça-feira um projeto de lei que tornaria mais fácil banir o TikTok dos Estados Unidos e reprimir outras atividades econômicas relacionadas à China, em meio a objeções de defensores das liberdades civis que argumentam que a proposta é inconstitucionalmente ampla e ameaça uma ampla gama de discursos online.
A legislação – introduzido sexta-feira e acelerado pelo presidente do Comitê de Relações Exteriores, Mike McCaul – capacitaria o governo Biden a impor uma proibição nacional do TikTok sob a Lei Internacional de Poderes Econômicos de Emergência (IEEPA).
O texto do projeto de lei nomeia especificamente o TikTok e seu pai, ByteDance, e exige que o presidente Joe Biden imponha penalidades contra as empresas, até e potencialmente incluindo uma proibição, se o governo determinar que eles podem ter transferido conscientemente os dados do usuário do TikTok para “qualquer pessoa estrangeira” trabalhando para ou sob a influência do governo chinês.
Sanções também seriam necessárias se o governo Biden descobrir que as empresas ajudaram o governo chinês a se envolver em vigilância, hacking, censura ou coleta de informações; facilitou a intromissão eleitoral nos Estados Unidos ou em outro aliado democrático; ou ajudou o governo chinês a influenciar a formulação de políticas dos EUA, entre outras coisas.
O projeto de lei, conhecido como HR 1153 ou Deterring America’s Technological Adversaries Act, também enfraquece uma lei de 35 anos, conhecida como Emenda Berman ao IEEPA, que proibia o governo dos EUA de restringir o livre fluxo de “materiais informativos”, como filmes, fotos, notícias e eventualmente mídia eletrônica para e de países estrangeiros, mesmo aqueles sob sanção dos EUA. Peritos jurídicos e até alguns criadores do TikTok citaram a Emenda Berman como uma barreira potencial para uma proibição nacional do TikTok porque pode violar as proteções da Emenda Berman para informações eletrônicas.
A legislação que está sendo considerada esta semana especifica que “dados pessoais sensíveis” não se qualificam para as proteções da Emenda Berman, permitindo que o governo dos EUA imponha restrições ao fluxo internacional de dados sob a IEEPA.
A legislação reflete a urgência dos legisladores dos EUA em meio a temores de que TikTok ou ByteDance possam ser pressionados pelo governo chinês a entregar as informações pessoais de seus usuários nos EUA. Autoridades dos EUA disseram que os dados podem beneficiar a China, facilitando campanhas de desinformação direcionadas ou fornecendo alvos de inteligência.
Em um comunicado, a porta-voz do TikTok, Brooke Oberwetter, pediu que o governo Biden finalize uma proposta de acordo de segurança nacional que está em andamento há anos e que foi projetada para atender a essas preocupações.
“Mais de 100 milhões de americanos usam e amam o TikTok”, disse Oberwetter. “Seria lamentável se o Comitê de Relações Exteriores da Câmara censurasse milhões de americanos, e o fizesse com base não na inteligência real, mas em um mal-entendido básico de nossa estrutura corporativa. A TikTok Inc. é uma empresa dos EUA sujeita à lei dos EUA e estamos há dois anos e US$ 1,5 bilhão em um projeto para ir além da lei existente para proteger a versão americana da plataforma TikTok.”
A American Civil Liberties Union criticou na segunda-feira a legislação como “vaga e exagerada” e acusou os legisladores de apressar o projeto de lei para uma votação do comitê poucos dias após sua introdução, sem realizar uma audiência sobre a proposta.
Ao tentar restringir o acesso a uma plataforma de mídia social específica, o projeto de lei corre o risco de violar os direitos da Primeira Emenda dos americanos à liberdade de expressão, disse a ACLU.
De acordo com o projeto de lei, o governo dos EUA poderia tentar impor penalidades e restrições semelhantes a qualquer cidadão dos EUA que “pode transferir dados pessoais confidenciais” para “qualquer pessoa estrangeira” que esteja “sujeita à jurisdição” ou “seja de outra forma sujeita à influência de China.”
Mas termos como “pode ser facilitador” ou “sujeito à influência da China” podem ser interpretados de forma ampla para abranger uma ampla gama de atividades econômicas inócuas e podem expor os americanos a um enorme risco legal, escreveu a ACLU em um comunicado. carta a McCaul e ao democrata mais graduado no comitê, o deputado Gregory Meeks.
“Seria impossível para a pessoa comum saber o que significa o termo ‘sujeito à influência da China’, e o termo não está definido na legislação”, dizia a carta. “Estaria uma entidade sob a influência da China se a irmã do CEO tivesse se mudado para lá ou se casado com um chinês? Uma entidade estaria sob a influência da China se o CEO viajasse regularmente para lá a lazer?”
A ACLU também mirou nas mudanças propostas pelo projeto de lei para a Emenda Berman, chamando-as de “ladeira escorregadia” que poderia levar a mais esforços para acabar com a lei que “deixaria os residentes dos EUA sem alguns de seus livros, filmes, e obras de arte”.
