CNN
—
Uma diretiva da cidade de Nova York que permite que os socorristas apliquem uma lei estadual que lhes permite internar potencialmente involuntariamente pessoas que estão passando por uma crise de saúde mental pode prosseguir depois de enfrentar contestações legais de defensores da saúde mental, decidiu um juiz.
A decisão, emitida na segunda-feira pelo juiz distrital dos EUA Paul Crotty no Distrito Sul de Nova York, negou uma moção apresentada por indivíduos e organizações de saúde mental em dezembro. A contestação legal pedia a um juiz que emitisse uma ordem de restrição temporária e uma liminar contra a implementação da política pela cidade.
A moção foi apresentada em 8 de dezembro como parte de um processo existente que alega que a cidade de Nova York falhou consistentemente em fornecer cuidados seguros e adequados aos nova-iorquinos que enfrentam crises de saúde mental. Os demandantes argumentaram que o plano da cidade é inconstitucional e viola a “liberdade de viver de um indivíduo sem apreensões ilegais e força excessiva pela aplicação da lei”.
O prefeito da cidade de Nova York, Eric Adams, anunciou a diretiva pela primeira vez em novembro, como parte de uma tentativa de abordar as preocupações com a falta de moradia e o crime.
Adams disse que é um mito que os socorristas só podem cometer involuntariamente aqueles que exibiram um “ato aberto” mostrando que podem ser suicidas, violentos ou um perigo para os outros, informou a CNN anteriormente. Em vez disso, ele disse que a lei permitia que os socorristas internassem involuntariamente aqueles que não conseguem atender às suas próprias “necessidades humanas básicas” – uma barra inferior.
O New York Lawyers for Public Interest, um escritório de advocacia de direitos civis sem fins lucrativos, disse em comunicado à CNN que ficou desapontado com a decisão do tribunal.
“Os direitos dos nova-iorquinos com deficiências mentais, especialmente aqueles que não têm moradia, permanecem ameaçados pela nova política de remoção involuntária da cidade. Nosso litígio contestando o uso de oficiais do Departamento de Polícia de Nova York pela cidade como socorristas quando alguém está passando por uma crise de saúde mental continua”, diz a declaração da empresa, que foi uma das demandantes no processo de dezembro.
Nicholas Paolucci, diretor de relações públicas do Departamento Jurídico da cidade de Nova York, disse em comunicado à CNN que os réus estão “satisfeitos com o fato de o tribunal ter concordado que os queixosos não têm legitimidade para impedir o plano sólido e compassivo do prefeito”.
Como parte do plano da cidade, os oficiais do Departamento de Polícia de Nova York e os socorristas receberão treinamento adicional para ajudá-los a fazer tais avaliações e uma equipe de técnicos de saúde mental estará disponível, por meio de uma linha direta ou chat de vídeo, para ajudá-los a determinar se um a pessoa precisa ser levada a um hospital para uma avaliação mais aprofundada, informou a CNN anteriormente.
A cidade também planeja desenvolver equipes de intervenção especializadas para trabalhar lado a lado com os oficiais do NYPD.
Adams disse que os socorristas não estavam aplicando a lei de forma consistente porque não tinham certeza de seu escopo, reservando-a apenas para os casos que pareciam mais graves.
O estado de Nova York promulgou uma lei em 2021 para permitir que os socorristas internassem involuntariamente uma pessoa com doença mental que precisa de cuidados imediatos. A diretriz levou a uma resposta mista das autoridades, que reconheceram os desafios de tratar pessoas com doenças mentais de maneira adequada e humana.
“Esta é uma questão antiga e muito complexa”, disse o comissário do NYPD, Keechant Sewell, em um comunicado. “Continuaremos a trabalhar em estreita colaboração com nossos muitos parceiros para garantir que todos tenham acesso aos serviços de que precisam. Isso merece todo o apoio e atenção de nossos esforços coletivos.”
Os defensores da saúde mental argumentaram em sua contestação legal que a política da cidade autorizará policiais com “pouca ou nenhuma experiência em lidar com indivíduos com deficiência mental…
“Se for permitido que a Política de Remoção Involuntária continue a ser implementada, os Requerentes e inúmeros outros nova-iorquinos sofrerão danos irreparáveis, incluindo uma probabilidade substancialmente maior de serem submetidos a detenção ilegal e hospitalização involuntária apenas por exibir comportamento percebido por um policial ser incomum – se o indivíduo tem uma deficiência mental ou não”, afirmou a moção de dezembro dos advogados.
