Nova Iorque
CNN
—
Um júri da Califórnia decidiu que Elon Musk não é responsável pelas perdas sofridas pelos acionistas da Tesla após seu controverso tweet de “financiamento garantido” de 2018.
O veredicto unânime, anunciado na sexta-feira no Tribunal Distrital dos EUA, encerra um julgamento de três semanas sobre uma ação coletiva de acionistas em relação ao tweet, no qual o bilionário disse que estava pensando em tornar a Tesla privada por US $ 420 por ação e tinha “financiamento assegurado.” Essas duas palavras resultaram no CEO tendo que abrir mão de sua posição como presidente executivo da Tesla e pagar milhões de dólares em multas e honorários advocatícios.
Musk havia falado com executivos do fundo soberano saudita sobre o financiamento de que precisaria para fechar o capital da Tesla. No entanto, era tudo menos “seguro”.
Os demandantes – vários acionistas da Tesla que alegaram ter perdido porções significativas de seus investimentos na sequência da volatilidade do preço das ações após o tweet – estavam buscando indenizações monetárias de Musk, Tesla e outros diretores da Tesla em seu processo.
No entanto, o júri decidiu que os demandantes não conseguiram provar nenhuma de suas quatro reivindicações contra Musk e os outros réus.
“Graças a Deus, a sabedoria do povo prevaleceu!” Almíscar tuitou depois que o veredicto foi anunciado. “Estou profundamente agradecido pela conclusão unânime do júri.”
tesla
(TSLA) as ações inicialmente subiram 11% no dia do tweet original de “financiamento garantido” de Musk, mas nunca atingiram o nível prometido de US$ 420, atingindo uma alta naquele dia de US$ 387,46. E eles logo caíram bem abaixo do preço pré-tweet de $ 344, atingindo $ 263,24 um mês depois, quando ficou claro que o financiamento não era nada seguro. Isso motivou a ação dos acionistas que só agora chega a julgamento depois de mais de quatro anos.
Uma mudança de perdas para lucros cerca de um ano após o tweet iniciar uma corrida extraordinária das ações da Tesla, ganhando 1.520% desde o dia do tweet até seu recorde em novembro de 2021. Esse fechamento recorde de $ 409,97 resulta em $ 6.150 por ação, quando ajustado para os dois desdobramentos de ações desde aquele dia. Mesmo com a queda de 70% nas ações da Tesla desde a alta histórica até o fechamento de sexta-feira, as ações ainda subiram 384% desde o fechamento no dia do tweet de 2018.
O tuíte de Musk também gerou um processo civil pelo Comissão de Segurança e Câmbio, a agência federal encarregada de proteger os investidores ao exigir que os executivos digam a verdade. Originalmente, pretendia retirá-lo de sua posição como CEO da Tesla. Acabou atingindo um assentamento com Musk em que ele e Tesla concordaram em pagar $ 20 milhões em multas, e Musk desistiu de seu cargo de presidente da empresa, mas manteve o título de CEO. Também exigia que qualquer tweet que ele enviasse com informações relevantes sobre a Tesla fosse revisado com antecedência por outros executivos da empresa.
O principal autor do processo de acionista, Glen Littleton, testemunhou no mês passado que perdeu mais de 75% de seus investimentos após o tuíte de “financiamento garantido” de Musk.
“Eu queria garantir meu sustento. Isso representou uma ameaça ao meu sustento”, disse ele sobre a Tesla não ter, de fato, sido privada por US$ 420 por ação.
Musk em seu depoimento, no entanto, argumentou que seus tweets não fazem com que o preço das ações da Tesla suba ou desça.
“A relação causal claramente não existe simplesmente por causa de um tweet”, disse Musk.
Musk também argumentou que a restrição de caráter do Twitter torna difícil ser tão prolixo quanto se pode ser em um registro financeiro formal, que é detalhado, sujeito a regulamentos e examinado por especialistas em divulgação financeira.
– Matt McFarland contribuiu para este relatório
