Washington
CNN
—
O trio de democratas que o presidente da Câmara, Kevin McCarthy, apontou para a remoção das atribuições do comitê ofereceu uma repreensão unificada em uma entrevista conjunta na CNN que foi ao ar no domingo.
Os deputados democratas Adam Schiff e Eric Swalwell, que foram destituídos de seus cargos no Comitê de Inteligência da Câmara, e a deputada democrata Ilhan Omar, que McCarthy está tentando expulsar do painel de Relações Exteriores da Câmara, disseram a Dana Bash, da CNN, em “State of the Union” que as ações do republicano da Califórnia eram abertamente partidárias.
“Isso é uma besteira de Bakersfield”, disse Swalwell na entrevista, referindo-se à cidade natal do palestrante. “É Kevin McCarthy armando sua capacidade de cometer esse abuso político, porque ele me vê, assim como o Sr. Schiff e a Sra. Omar, como um oponente político eficaz.”
Schiff também classificou sua expulsão como “todo pretextual” e como resultado de McCarthy “atendimento aos membros mais extremistas de sua conferência”.
“E não aceito a premissa de que isso tenha algo a ver com a conduta de qualquer um dos membros democratas. Esta é apenas a fraqueza do cargo de porta-voz de Kevin McCarthy, que ele é tão dependente desses membros extremistas”, disse Schiff.
McCarthy citou um “novo padrão” dos democratas para explicar por que estava destituindo Schiff e Swalwell, ambos californianos, de suas atribuições no Comitê de Inteligência.
O alto-falante disse em uma carta ao líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, que foi sua “avaliação de que o uso indevido deste painel durante os 116º e 117º Congressos prejudicou severamente suas principais missões de segurança nacional e supervisão – deixando nossa nação menos segura”. Ele disse que deseja que o painel seja de “genuína honestidade e credibilidade que reconquiste a confiança do povo americano”.
McCarthy mirou especificamente em Schiff por causa de como lidou com o primeiro impeachment do então presidente Donald Trump. Entre outras coisas, McCarthy disse: “Adam Schiff mentiu abertamente para o público americano. Ele disse que tinha provas. Ele disse que não conhecia o denunciante.
No entanto, não há evidências para a insinuação de McCarthy de que Schiff mentiu quando disse que não conhecia o denunciante anônimo que se apresentou em 2019 com alegações – que foram posteriormente corroboradas – sobre como Trump tentou usar o poder de seu cargo para pressionar os ucranianos. O presidente Volodymyr Zelensky para investigar Joe Biden, então um rival iminente nas eleições de 2020.
“Aparentemente, ele acredita que fui muito eficaz em expor sua má conduta, a má conduta de Donald Trump. E é isso que eles estão tentando impedir”, disse Schiff a Bash. “Então, acho que ele se beneficia com a repetição desses esfregaços. E isso é parte do que ele ganha com isso. Mas isso é um pretexto e nada mais.”
Swalwell, por sua vez, rejeitou as alegações do Partido Republicano de que ele compartilhou informações confidenciais com um suposto espião chinês – uma acusação que McCarthy apresentou repetidamente.
“Não há nada lá”, disse o democrata da Califórnia, observando que o FBI retransmitiu que “tudo o que fiz foi ajudá-los e, também, nunca fui suspeito de delito”.
McCarthy foi capaz de usar sua autoridade como orador para manter unilateralmente Schiff e Swalwell fora do painel de Inteligência porque é um comitê seleto. Expulsar Omar do Comitê de Relações Exteriores exigiria uma votação do plenário da Câmara. Se todos os democratas votarem contra a medida, seriam necessários apenas alguns críticos do Partido Republicano para impedir McCarthy de seguir em frente, dada a estreita maioria dos republicanos na Câmara.
Questionado no domingo sobre seus comentários anteriores, que foram condenados por ambos os lados do corredor como anti-semitas, Omar observou que ela se desculpou e disse que espera que qualquer voto contra ela como resultado desses comentários seja insuficiente.
“Posso ter usado palavras na época que não entendi que estavam traficando anti-semitismo. Quando isso foi trazido à minha atenção, pedi desculpas, confessei. Esse é o tipo de pessoa que eu sou”, disse o democrata de Minnesota.
“O que eu sei é que os dois republicanos que foram públicos e alguns que disseram em particular que não vão votar para me remover estão fazendo isso porque não querem ser vistos como hipócritas”, acrescentou ela.
A deputada republicana Victoria Spartz, de Indiana, disse na semana passada que se opõe à pressão para retirar os três democratas de suas atribuições no comitê, enfatizando a importância das investigações éticas antes de tomar medidas disciplinares contra qualquer membro eleito do Congresso. A republicana da Carolina do Sul, Nancy Mace, disse estar preocupada com a resolução para expulsar Omar do Comitê de Relações Exteriores. Um terceiro republicano, o deputado do Colorado Ken Buck, disse à NBC News ele se “opôs à … remoção da deputada Omar dos comitês”.
A deputada democrata Pramila Jayapal, de Washington, que preside o Congressional Progressive Caucus, disse à MSNBC no domingo que espera que mais de cinco republicanos votem contra a remoção de Omar e sugeriu que “pode nunca chegar a uma votação” como resultado.
“Eu só quero aplaudir os republicanos que estão fazendo a coisa corajosa. E ouça, quando as pessoas são públicas e dizem publicamente que vão votar não – como meu amigo Ken Buck – coragem gera coragem. E espero que isso signifique que outros, a barragem vai quebrar, outros vão sentir que também podem dizer que vão votar não”, disse Jayapal.
Esta história foi atualizada com reações adicionais.
