CNN
—
A decisão do Ocidente de finalmente enviar tanques para a Ucrânia levou alguns a fazerem a pergunta incômoda: isso significa que a OTAN está agora em conflito direto com a Rússia?
Essa narrativa, que está sendo fortemente pressionada pelo Kremlin, sem dúvida ajuda o presidente russo, Vladimir Putin, e seus aliados a desviarem-se do fato de que a Rússia lançou um ataque não provocado na Ucrânia e partes ocupadas ilegalmente de um estado soberano.
Também, talvez mais convenientemente para Putin, dá aos aliados da OTAN uma pausa para pensar quando se trata de decidir exatamente quanta assistência militar eles deveriam dar à Ucrânia.
Primeiras coisas primeiro: o consenso entre os especialistas é que nenhum membro da OTAN está nem perto do que poderia ser considerado uma guerra com a Rússia por qualquer definição legal aceita internacionalmente. Portanto, a ideia de que a aliança está em guerra com a Rússia é um fracasso.
“A guerra exigiria ataques realizados por forças dos EUA ou da OTAN, uniformizadas, atacando do território da OTAN contra as forças russas, o território russo ou a população russa”, explica William Alberque, do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos.
“Qualquer luta da Ucrânia – com quaisquer armas convencionais, contra quaisquer forças russas – não é uma guerra dos EUA/NATO contra a Ucrânia, não importa o quanto a Rússia queira reivindicá-la”, acrescenta.
Alberque aponta para a Carta das Nações Unidas, que afirma que nada “deverá prejudicar o direito inerente de autodefesa individual ou coletiva se ocorrer um ataque armado contra um membro das Nações Unidas, até que o Conselho de Segurança tenha tomado as medidas necessárias para manter a paz internacional e segurança”.
A Rússia é membro permanente do Conselho de Segurança da ONU e tem usado sua vetar para bloquear condenação de suas ações na Ucrânia.
O Kremlin certamente procurou explorar certas áreas cinzentas inerentes a qualquer guerra moderna para afirmar incorretamente que a OTAN é o principal agressor no conflito na Ucrânia.
Essas áreas cinzentas podem incluir o uso de inteligência ocidental para realizar ataques em alvos russos.
Eles também poderiam incluir os EUA lançando a guerra contra o terror e invocando o Artigo 5 da OTAN após os ataques de 11 de setembro, nos quais os Estados Unidos foram atacados por terroristas em vez de um Estado-nação.
O secretário do Conselho de Segurança da Rússia, Nikolai Patrushev, afirmou que o Ocidente está tentando “destruir” Rússia. Anatoly Antonov, embaixador da Rússia nos Estados Unidos, disse que o governo dos EUA está pressionando a Ucrânia para “realizar ataques terroristas na Rússia”.
Claro, qualquer que seja o pequeno mérito que possa haver nessas afirmações duvidosas, elas empalidecem em comparação com o brutalidade documentada e ações ilegais das forças russas na Ucrânia desde que Putin ordenou a invasão.
Mas o fato de existirem e serem levados a sério por analistas e comentaristas fora da Rússia, inclusive em Washington DCfaz o jogo do Kremlin de várias maneiras.
John Herbst, ex-embaixador dos EUA na Ucrânia e diretor sênior do Eurasia Center no Atlantic Council, explica que promover a ideia de que esta seja uma guerra OTAN-Rússia ajuda a explicar ao público interno de Putin por que a invasão não foi bem-sucedida tão rapidamente quanto a Rússia. esperava.
“Como os militares russos falharam tanto na Ucrânia, é útil explicar isso como uma guerra com a OTAN e não com a Ucrânia. Isso também ajuda a justificar quaisquer medidas que Putin possa tomar a seguir, e a Rússia está muito interessada em reproduzir a ideia de que isso pode significar uma revolução nuclear”, disse Herbst à CNN.
Herbst acredita que a guerra de informação da Rússia contra o Ocidente foi mais bem-sucedida do que sua campanha militar, no sentido de que fez com que pessoas confiáveis e racionais em Washington, DC se dissuadissem de apoiar o aumento do apoio militar à Ucrânia porque exageram a perspectiva de Putin usando armas nucleares, o que seria desastroso para a Rússia também.
“Não sei dizer quantos especialistas disseram que realmente não podemos fornecer certas armas à Ucrânia porque Putin se tornará nuclear. O que vimos nos últimos seis meses são pensadores russos contatando seus colegas no Ocidente para dizer que Putin poderia realmente fazer isso. Infelizmente, Washington e Berlim, especialmente, se deixaram intimidar por essa ameaça”, diz ele.
A razão pela qual os observadores de Putin de longa data pensam que há pouca ameaça de a Rússia escalar a ponto de provocar a OTAN a responder com força é simplesmente que Moscou sabe que não poderia sobreviver ao confronto.
“Um dos poucos objetivos que as lideranças russa e americana compartilham no momento é evitar um conflito direto entre as duas potências”, diz Malcolm Chalmers, vice-diretor geral do think tank Royal United Services Institute, em Londres.
“A Rússia sabe que um confronto convencional com a OTAN terminaria muito rapidamente para eles. No entanto, há algum sentido em aumentar a ideia de que está disposto a correr esse risco, se isso significa que pode extrair mais concessões do Ocidente”, acrescenta.
Vários funcionários europeus e fontes da OTAN concordaram com a análise de que Putin se tornar nuclear era improvável, embora a possibilidade tivesse que ser levada a sério e evitada. A questão é, evitado a que custo?
A Ucrânia provavelmente continuará a pedir mais armas e maior apoio de seus aliados quanto mais a guerra se arrastar. Cada vez, cada membro da OTAN terá que avaliar se vale a pena ou não o risco, ou se arrastar os pés realmente joga nas mãos do Kremlin.
Herbst acredita que a invasão russa da Ucrânia serviu como um forte lembrete de como é lidar com um Kremlin agressivo e que as autoridades ocidentais esqueceram temporariamente as táticas da União Soviética durante a Guerra Fria.
“A teimosia do Ocidente aconteceu porque tivemos paz entre as grandes potências por quase 30 anos”, diz ele. “Atualmente, estamos no processo de descobrir coisas que sabíamos em nossos ossos no auge da Guerra Fria. E a única razão pela qual estamos vendo isso agora é porque uma das grandes potências decidiu que não gosta da ordem mundial que existe agora.”
À medida que a guerra avança, o Ocidente e a OTAN estão sendo forçados a aprender duras lições em tempo real.
Mas cada vez que a Rússia alerta para escalada – por si ou pela OTAN – as capitais ocidentais devem ter em mente o fato: a Rússia é o agressor neste conflito e o Ocidente está longe de estar em guerra com a Rússia.
E não importa que barulho os funcionários do Kremlin façam sobre o Ocidente tentando destruir a Rússia, apenas um estado soberano invadiu outro estado soberano e reivindicou ilegalmente partes de seu território pela força.
