Uma versão dessa história apareceu pela primeira vez no boletim informativo Before the Bell da CNN Business. Não é um assinante? você pode se inscrever bem aqui. Você pode ouvir uma versão em áudio do boletim clicando no mesmo link.
Nova york
CNN
—
Os seis maiores bancos dos Estados Unidos receberam até julho para mostrar ao Federal Reserve quais efeitos os cenários desastrosos da mudança climática poderiam têm em suas linhas de fundo.
Observando que os riscos podem ser “materiais”, o Fed disse que os bancos terão que mostrar como suas finanças se saem em uma série de testes de estresse climático, incluindo ondas de calor, incêndios florestais, inundações e secas, de acordo com detalhes de um novo programa piloto do Fed. lançado na terça-feira.
“O exercício piloto inclui cenários de risco físico com diferentes níveis de gravidade que afetam as carteiras de imóveis residenciais e comerciais no nordeste dos Estados Unidos e orienta cada banco a considerar o impacto de choques de risco físico adicionais para suas carteiras de imóveis em outra região do país, ”escreveu o Fed.
A Reserva Federal primeiro anunciado o programa piloto em setembro, observando que Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley e Wells Fargo participariam.
Ativistas climáticos disseram que o projeto estava muito atrasado (o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, foi questionado sobre isso várias vezes no ano passado) e que outros bancos centrais estão muito à frente do Fed em avaliações de risco climático. O Banco da Inglaterra realizou um exercício semelhante em 2021.
Eles também disseram que a proposta carecia de dentes reais. Em seu anúncio, o Federal Reserve enfatizou que o exercício “é de natureza exploratória e não tem consequências de capital”. Ele também disse que não publicaria os resultados de bancos individuais.
A presidente do Federal Reserve de São Francisco, Mary Daly, disse à CNN na quinta-feira de outubro que este foi um exercício exploratório e de aprendizado para o Federal Reserve. Seria “incrivelmente prematuro concluir que qualquer nova política ou programa resultaria disso”, disse ela.
O outro lado: Os críticos do programa-piloto argumentaram que o Federal Reserve estava ultrapassando seus limites e que em breve começaria a impor penalidades financeiras.
“O novo programa ‘piloto’ do Fed é o primeiro passo para pressionar os bancos a limitar os empréstimos e investimentos em empresas tradicionais de energia e outros setores desfavorecidos de emissão de carbono”, escreveu o ex-presidente Senador republicano Pat Toomey, então membro do Comitê Bancário do Senado. “O verdadeiro propósito deste programa é, em última análise, produzir novos requisitos regulatórios.”
Powell disse na semana passada que o banco central não se tornaria um “formulador de políticas climáticas”.
“Hoje, alguns analistas perguntam se incorporar à supervisão bancária os riscos percebidos associados à mudança climática é apropriado, sensato e consistente com nossos mandatos existentes”, disse Powell na terça-feira passada. “Na minha opinião, o Fed tem responsabilidades estreitas, mas importantes, em relação aos riscos financeiros relacionados ao clima. Essas responsabilidades estão intimamente ligadas às nossas responsabilidades de supervisão bancária. O público espera razoavelmente que os supervisores exijam que os bancos entendam e gerenciem adequadamente seus riscos materiais, incluindo os riscos financeiros das mudanças climáticas”.
A descoberta, o movimento e o uso do petróleo desempenharam um papel descomunal na formação da geopolítica no último século e meio. Mas, nos próximos 50 anos, é mais provável que a interação global e a riqueza sejam influenciadas pelos microchips, disse o CEO da Intel, Pat Gelsinger, à CNN na terça-feira.
“Onde estão as cadeias de suprimentos de tecnologia e onde os semicondutores são construídos é mais importante para as próximas cinco décadas”, disse Gelsinger em entrevista a Julia Chatterley da CNN no Fórum Econômico Mundial em Davos, Suíça.
Intel (INTC) está apostando que essas previsões se provam verdadeiras. A empresa anunciou em 2021 que investiria US$ 20 bilhões para construir duas novas instalações de fabricação de chips nos Estados Unidos, bem como até US$ 90 bilhões em novas fábricas europeias, com o objetivo de reafirmar sua posição como líder da indústria de semicondutores, relata minha colega Clare Duffy.
Gelsinger disse que o investimento da empresa em novas instalações de fabricação nos Estados Unidos, Europa e outros lugares é importante não apenas para o futuro da empresa, mas para a “globalização do recurso mais crítico para o futuro do mundo”.
“Precisamos dessa cadeia de suprimentos resiliente e geograficamente equilibrada”, disse ele.
Os anúncios também surgiram em meio a preocupações com a concentração da fabricação de chips na Ásia, principalmente China e Taiwan, durante a pandemia de Covid-19 e com o aumento das tensões geopolíticas. Problemas na cadeia de fornecimento de chips nos últimos anos causaram escassez e atrasos no envio de tudo, desde computadores de mesa e iPhones até carros.
“Se aprendemos uma coisa com a crise da Covid e esta jornada de vários anos em que estamos, precisamos de resiliência em nossas cadeias de suprimentos”, disse Gelsinger, acrescentando que os investimentos em fabricação da Intel visam “nivelar esse campo de jogo. para que boas decisões de investimento possam ser tomadas.”
Os anos que se seguiram ao pico da pandemia de Covid não foram bons para a igualdade de riqueza.
Os residentes mais ricos do mundo ficaram muito mais ricos, muito mais rápido do que todos os outros nos últimos dois anos, relata minha colega Tami Luhby.
A fortuna do 1% aumentou em US$ 26 trilhões durante esse período, enquanto os 99% mais pobres só viram seu patrimônio líquido aumentar em US$ 16 trilhões, de acordo com o relatório anual de desigualdade da Oxfam divulgado no domingo.
E o acúmulo de riqueza dos super-ricos acelerou durante a pandemia. Olhando para a última década, eles captaram apenas metade de toda a nova riqueza criada, em comparação com dois terços nos últimos anos.
Enquanto isso, muitos dos menos afortunados estão lutando. Cerca de 1,7 bilhão de trabalhadores vivem em países onde a inflação supera os salários. E a redução da pobreza provavelmente estagnou no ano passado, depois que o número de pobres globais disparou em 2020.
“Enquanto as pessoas comuns estão fazendo sacrifícios diários em itens essenciais como comida, os super-ricos superaram até mesmo seus sonhos mais loucos”, disse Gabriela Bucher, diretora executiva da Oxfam International.
“Apenas dois anos depois, esta década está se preparando para ser a melhor até agora para os bilionários – um estrondoso boom dos anos 20 para os mais ricos do mundo”, disse ela.
