Londres
CNN
—
Todos os anos, líderes empresariais, bilionários e políticos se reúnem em Davos, na Suíça, sob a bandeira de forjar laços que possam ajudar a resolver problemas globais.
É um exercício chamativo, muitas vezes criticado Como fora de alcance. Também parece cada vez mais desatualizado, pois a maior guerra na Europa desde 1945 turbocompressores divide a economia mundial.
O Fórum Econômico Mundial deste ano, realizado na cidade de esqui alpina desde o início dos anos 1970, começa na segunda-feira. Espera-se um recorde de 2.700 participantes, incluindo o chanceler alemão Olaf Scholz, a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, o vice-primeiro-ministro chinês Liu He, o presidente sul-coreano Yoon Suk-yeol e o enviado climático dos EUA, John Kerry.
No entanto, a primeira reunião de inverno do FEM em Davos desde 2020 ocorre quando os pesos pesados da economia estão jogando com regras diferentes, com empresas movendo cadeias de suprimentos mais perto de casaestoque estratégico pegando ritmo e executivos corporativos que antes exaltavam o livre comércio, aparecendo cada vez mais cauteloso com a ascensão geopolítica riscos.
“Acho que Davos é totalmente irrelevante”, disse Rana Foroohar, colunista do Financial Times, cujo livro “Homecoming” argumenta que uma nova mudança em direção à localização está deslocando as forças da globalização que dominaram o último meio século.
O WEF defende que sua conferência permite que os tomadores de decisão diminuam o zoom e colaborem, um desafio enquanto lutam crises simultâneas e combinadas como a pandemia, o aumento do custo de vida, as mudanças climáticas, a insegurança alimentar e a guerra.
“Apenas a interação pessoal cria o nível necessário de confiança, que tanto precisamos em nosso mundo fraturado”, disse o presidente do WEF, Klaus Schwab, fundador do evento, em entrevista coletiva na semana passada. O tema deste ano é “Cooperação em um mundo fragmentado”.
A visão de Schwab de uma economia global progressivamente interconectada que também espalhe a democracia pelo mundo está ameaçada pelo menos desde a crise financeira de 2008. Dados do Banco Mundial mostram que o comércio global de bens e serviços como porcentagem da produção econômica total atingiu o pico naquele ano. As saídas de investimento transfronteiriço atingiram um alta em 2007.
Mas os danos à missão de Davos aumentaram nos últimos 12 meses.
A invasão da Ucrânia pela Rússia esmagou o que o colunista Thomas Friedman certa vez chamou de “Teoria dos Arcos Dourados da Prevenção de Conflitos,” que argumentou que dois países com restaurantes McDonald’s não iriam à guerra um com o outro. Desde a invasão, mais de 1.000 empresas ocidentais operações reduzidas na Rússiae a Europa cortou rapidamente os laços com o que antes era seu principal fornecedor de energia, apesar dos altos custos. O próprio WEF teve que congelar as relações com a Rússia depois de hospedar seus políticos e oligarcas por anos.
As tensões entre as duas maiores economias do mundo, os Estados Unidos e a China, agora são ainda maiores, especialmente porque Pequim intensifica exercícios militares destinado a ameaçar Taiwan. A abordagem de braço forte da China para conter o Covid-19 também assustou empresas e investidores. Muitos permanecem cautelosos, mesmo quando as restrições são revertidas rapidamente.
Isso está levando empresas e governos a repensar as cadeias de suprimentos de produtos-chave, pois a redução de vulnerabilidades e a proteção dos interesses nacionais têm precedência sobre a maximização da economia de custos.
Onde o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, costumava defender as políticas comerciais “America First”, a secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, tem enfatizado “encontro de amigos,” ou fortalecer os laços comerciais com países como a Índia, uma democracia companheira. Maçã
(AAPL) está olhando para transferir mais de sua produção para fora da China, cujo mercado de trabalho já serviu como motor de seu sucesso. A União Européia estaria elaborando planos para acumular drogas escassas para evitar futuras faltas.
Ao mesmo tempo, os Estados Unidos estão avançando com um robusto estratégia industrial com o objetivo de aumentar sua proeza na fabricação de tudo, desde chips de computador até peças de veículos elétricos. Isso é desencadeou uma disputa com a Europaque teme que novos subsídios coloquem suas empresas em desvantagem.
“Esta é realmente uma mudança de paradigma neste momento”, disse Jeffrey Sonnenfeld, um professor de administração de Yale que fala regularmente com muitos executivos conhecidos. Ele disse que eles têm falado cada vez mais sobre fechar negócios e fazer investimentos usando esse novo manual.
Enquanto isso, o nacionalismo e o populismo – que podem encorajar os líderes a criticar princípios de uma economia globalizada, como fronteiras porosas e barreiras mais baixas ao comércio – continuam sendo forças fortes. Basta olhar para a nova primeira-ministra da Itália, Giorgia Meloni, que foi instalado em outubro. A agenda de seu partido está enraizada no ceticismo em relação à União Europeia e às políticas anti-imigração.
As consequências dessa transição ainda estão se desenrolando. Embora se espere que a tendência para a desglobalização tenha algumas consequências negativas, como adicionando à inflaçãoForoohar vê uma oportunidade de revigorar as comunidades que perderam empregos durante a bonança do livre comércio, reduzir as pegadas de carbono das cadeias de suprimentos e diminuir a desigualdade global incapacitante.
Nos últimos dois anos, o 1% mais rico arrecadou quase o dobro da nova riqueza como o resto do mundo, de acordo com um relatório da Oxfam publicado antes de Davos.
“Os pêndulos econômicos mudam ao longo da história”, disse Foroohar, que também é analista da CNN. “Toda vez que o pêndulo se desloca muito longe, o que claramente aconteceu, ele começa a se deslocar um pouco para trás.”
Alguns elementos centrais da globalização permanecem intactos. A transformação digital das economias facilita a passagem de dinheiro e ideias através das fronteiras. O mesmo, infelizmente, vale para vírus e outras doenças. A cooperação internacional é essencial para resolver a escassez de alimentos e manter as metas climáticas de alto risco ao alcance.
“É muito simples dizer que é uma era de globalização ou uma era de desglobalização”, disse Markus Kornprobst, professor de relações internacionais da Escola de Estudos Internacionais de Viena. “É uma era intermediária.”
Mas até mesmo os organizadores de Davos parecem estar cientes das mudanças nas marés. Os painéis da agenda incluem sessões intituladas “Des-Globalização ou Re-Globalização?” e “Mantendo as luzes acesas em meio à fratura geopolítica”.
O fórum ainda vai atrair grandes nomes. Principais CEOs, como o JPMorgan Chase
(JPM) Jamie Dimon, da Microsoft
(MSFT) Satya Nadella, Uber
(UBER) Dara Khosrowshahi e BPs
(BP) Bernard Looney está na lista de participantes; Scholz, von der Leyen e o primeiro-ministro espanhol Pedro Sánchez farão discursos no palco principal.
No entanto, também haverá ausências notáveis. Os que faltaram ao encontro deste ano incluem o presidente dos EUA, Joe Biden, o chinês Xi Jinping, o primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, o presidente francês, Emmanuel Macron, e o primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak. Isso levanta questões sobre se Davos pode manter sua reputação de evento essencial para os ricos e poderosos.
— Hanna Ziady contribuiu com relatórios.
