Uma versão dessa história apareceu no boletim informativo What Matters da CNN. Para obtê-lo em sua caixa de entrada, inscreva-se gratuitamente aqui.
CNN
—
Há algo soando nos ouvidos de Joe Biden que nenhum presidente jamais, jamais quer ouvir: conselho especial.
São os advogados independentes indicados, geralmente por procuradores-gerais, para acompanhar, sem conflito de interesses, as ações que envolvam o presidente ou sua administração. Embora você possa ter esquecido seus nomes, você está familiarizado com o trabalho deles.
Watergate. Irã-Contras. Água Branca. A investigação da Rússia. Bule Cúpula.
Outras investigações incluem investigações sobre o vazamento da identidade de um agente secreto da CIA pelo governo de George W. Bush, cujo marido questionou informações sobre o Iraque, o cerco mortal do governo ao complexo do Ramo Davidiano e O negócio de amendoim de Jimmy Carter.
Observe que estou incluindo advogados especiais, promotores especiais, advogados independentes e promotores independentes aqui. Uma lei que autorizava promotores independentes ou advogados independentes, que tinham mais autonomia em relação ao Departamento de Justiça, caducou em 1999 após inquéritos caros e de alto perfil durante os governos Reagan e George HW Bush sobre o caso Irã-Contras e durante o governo Clinton sobre Whitewater. . Nos anos seguintes, o Departamento de Justiça adotou regulamentos para permitir que o procurador-geral convoque um advogado especial quando necessário.
Desde Carter, apenas Barack Obama saiu da Casa Branca sem que um conselheiro especial ou procurador especial examinasse seu governo. Veja as listas dessas investigações compiladas pelo Fundação Marca A e The Washington Post.
Agora, são dois conselhos especiais ao mesmo tempo. Um deles, Jack Smith, está investigando as múltiplas investigações envolvendo o ex-presidente Donald Trump, desde seu esforço para derrubar a eleição de 2020 até o manuseio de dados confidenciais e obstrução que levaram o FBI a revistar Mar-a-Lago no verão passado.
O outro, nomeado esta semana, é Robert Hur, que avaliará o que deve acontecer com a descoberta de documentos sigilosos tanto em um escritório em Washington, DC usado por Biden após sua vice-presidência, quanto trancados na garagem de sua casa em Wilmington. , Delaware, casa, onde ele também guarda seu Corvette.
As equipes de Biden e Trump negaram irregularidades.
Todas as nomeações anteriores de Hur para cargos oficiais ocorreram durante as administrações republicanas, incluindo sua nomeação para procurador dos EUA em Maryland pelo ex-presidente Donald Trump. Ele atuou como assistente jurídico de juízes federais nomeados pelo ex-presidente Ronald Reagan, incluindo o falecido presidente da Suprema Corte, William Rehnquist. Ele já ocupou um cargo importante como assistente do atual diretor do FBI, Christopher Wray, também indicado por Trump, mas que foi criticado por Trump. Como procurador dos EUA em Maryland, ele supervisionou um caso de corrupção em que o ex-prefeito democrata de Baltimore foi condenado à prisão por três anos após um escândalo de livro infantil.
Smith, que coordena as investigações de Trump, trabalhou no Departamento de Justiça durante o governo Obama. Enquanto estava na unidade de integridade pública do Departamento de Justiça, Smith esteve envolvido na decisão de processar o ex-governador da Virgínia Bob McDonnell, um republicano condenado por corrupção, embora a Suprema Corte posteriormente tenha anulado a condenação. Ele também esteve envolvido no processo fracassado do ex-senador John Edwards, um democrata.
Os dois promotores especiais podem esperar um tratamento muito diferente por parte dos sujeitos de suas investigações.
A Casa Branca de Biden prometeu cooperar com Hur; Trump já cancelou Smith.
“O ‘promotor’ especial designado para o ‘caso de pegar Trump’, Jack Smith (?), é um VANDIDO que odeia Trump, cuja esposa é uma odiadora de Trump em série e declarada, cujos amigos e outros membros da família são ainda piores”, disse Trump em a abertura de uma mesa em sua plataforma de mídia social na quinta-feira.
Existem algumas distinções importantes em termos do tipo de poder que um conselho especial tem. Entre 1978 e 1999, como parte de uma ética na lei do governo, o procurador-geral poderia pedir a um painel de três juízes para nomear um promotor independente com autoridade quase total para apresentar acusações. Leia mais do Serviço de Pesquisa do Congresso.
Mais recentemente, os procuradores-gerais nomearam conselheiros especiais, que têm alguma autonomia, mas ainda se reportam ao procurador-geral. Essa cadeia de comando ficou bastante clara quando o procurador-geral de Trump, William Barr, retardou a divulgação do relatório do procurador especial Robert Mueller sobre a investigação da Rússia de uma forma que parecia benéfica para Trump.
Assim, é Merrick Garland, ou seus sucessores, quem decidirá o que fazer com as descobertas de Smith e Hur.
Embora a Casa Branca tenha dito que cooperará com o conselho especial, o fato é que está desenvolvendo uma lacuna de credibilidade nessa questão.
Os advogados de Biden encontraram documentos confidenciais no escritório de Biden em novembro e em sua casa em dezembro. Mas quando o governo abordou publicamente pela primeira vez as descobertas neste mês, eles não mencionaram os documentos encontrados na casa.
“Isso não apenas fez parecer que Biden tinha algo a esconder, mas também criou o tipo de vazamento, pingo de revelações que certamente aumentariam um escândalo em Washington”, escreveu Stephen Collinson, da CNN, na sexta-feira.
A Casa Branca, no entanto, recuou nessa percepção, argumentando que as descobertas de todos os documentos classificados foram finalmente divulgadas.
“Quando os advogados do presidente perceberam que os documentos existiam, que estavam ali, eles procuraram o Arquivo. Eles entraram em contato com o Departamento de Justiça. com razão, devo acrescentar. Isso é o que você deve fazer”, argumentou a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, na Casa Branca na quinta-feira.
A equipe da Casa Branca da CNN publicou uma reportagem aprofundada sobre os últimos dias da vice-presidência de Biden no início de 2017, período que parece ter resultado nesses documentos classificados terminando em sua casa, trancados ao lado de seu Corvette, como disse Biden na quinta-feira. e no Penn Biden Center.
A descoberta que desencadeou esse escândalo foi feita por um advogado de Biden que examinava “uma pasta de papel manilha marcada como ‘VP pessoal’”, de acordo com uma pessoa no relatório.
A reportagem da CNN, com base nessa fonte, é que existem 10 documentos classificados, incluindo memorandos de inteligência dos EUA e materiais informativos que abrangem tópicos como Ucrânia, Irã e Reino Unido. Há também um memorando de Biden para Obama e memorandos informativos destinados a preparar Biden para um telefonema com o primeiro-ministro da Grã-Bretanha e outro com Donald Tusk, na qualidade de presidente do Conselho Europeu.
Embora existam duas investigações, cada uma com um advogado especial designado para investigar o manuseio de material confidencial pelos líderes, é importante não confundi-los. O maior problema para Trump é que ele lutou contra a entrega de documentos aos Arquivos Nacionais conforme exigido por lei e pode ter obstruído as tentativas do governo de recuperá-los.
“Com base no que sabemos agora, é improvável que Biden algum dia enfrente acusações, enquanto Trump corre alto risco por causa de sua conduta obstrutiva e outros fatores ausentes no caso Biden”, Norm Eisen, o advogado de ética que ajudou os democratas durante o primeiro impeachment de Trump. , escreve para a CNN Opinion. “Os casos têm advogados especiais e documentos confidenciais em comum – mas pouco mais.”
No início da saga dos documentos classificados de Trump em 2022, conversei com o ativista de transparência do governo Thomas Blanton, no National Security Archive, sobre como o governo dos EUA classifica muito material.
A saga dos documentos confidenciais de Biden pode ajudar a provar seus pontos. Ele me disse que claramente há coisas relacionadas a fontes de inteligência ou armas nucleares que precisam ser mantidas em segredo. No entanto…
“A luta constante é lutar contra os imperativos burocráticos que fazem com que os ‘seguros-cratas’ cubram suas costas na maior parte com documentos confidenciais, mas garantindo que os verdadeiros segredos que levarão as pessoas à morte sejam realmente protegidos.”
