Dortmund, Alemanha
CNN
—
Dezenas dos principais líderes empresariais da Europa rejeitaram a proposta da União Europeia legislação proposta sobre inteligência artificial, alertando que ela pode prejudicar a competitividade do bloco e provocar um êxodo de investimentos.
Em uma carta aberta enviada aos legisladores da UE na sexta-feira, executivos de alto escalão de empresas como a Siemens
(SIEGIA)Carrefour
(CRERF)Renault
(RNLSY) e Airbus
(EADSF) levantou “sérias preocupações” sobre o Lei de IA da UEas primeiras regras abrangentes de IA do mundo.
Outros signatários proeminentes incluem grandes nomes da tecnologia, como Yann LeCun, cientista-chefe de IA da Meta
(FB)e Hermann Hauser, fundador da fabricante britânica de chips ARM.
“Em nossa avaliação, o projeto de lei colocaria em risco a competitividade e a soberania tecnológica da Europa sem enfrentar efetivamente os desafios que enfrentamos e enfrentaremos”, disse o grupo de mais de 160 executivos na carta.
Eles argumentam que o projeto de regras vai longe demais, especialmente na regulamentação de IA generativa e modelos de fundação, a tecnologia por trás de plataformas populares como o ChatGPT.
Desde que a mania da IA generativa começou este ano, os tecnólogos alertaram sobre o potencial lado negro dos sistemas que permitem que as pessoas usem máquinas para escrever ensaios universitários, fazer testes acadêmicos e construir sites. No mês passado, centenas dos principais especialistas alertaram sobre o risco de extinção humana da AI, dizendo que mitigar essa possibilidade “deve ser uma prioridade global ao lado de outros riscos em escala social, como pandemias e guerra nuclear”.
A proposta da UE aplica um pincel amplo a esse software “independentemente de [its] casos de uso”, e poderia empurrar empresas e investidores inovadores para fora da Europa porque enfrentariam altos custos de conformidade e “riscos de responsabilidade desproporcionais”, de acordo com os executivos.
“Tal regulamentação pode levar empresas altamente inovadoras a transferir suas atividades para o exterior” e investidores retirarem seu capital da IA europeia, escreveu o grupo.
“O resultado seria uma lacuna crítica de produtividade entre os dois lados do Atlântico.”
Os executivos estão pedindo que os formuladores de políticas revisem os termos do projeto de lei, que foi acordado pelos legisladores do Parlamento Europeu no início deste mês e agora está sendo negociado com os estados membros da UE.
“Em um contexto em que sabemos muito pouco sobre os riscos reais, o modelo de negócios ou as aplicações da IA generativa, a lei europeia deve limitar-se a estabelecer princípios amplos em uma abordagem baseada em risco”, escreveu o grupo.
Os líderes empresariais pediram um conselho regulador de especialistas para supervisionar esses princípios e garantir que eles possam ser continuamente adaptados às mudanças na tecnologia em rápida evolução.
O grupo também pediu aos legisladores que trabalhem com seus colegas americanos, observando que propostas regulatórias também foram feitas nos Estados Unidos. Os legisladores da UE devem tentar “criar um campo de atuação juridicamente vinculativo”, escreveram os executivos.
Se tal ação não for tomada e a Europa for limitada por demandas regulatórias, isso pode prejudicar a posição internacional da região, sugeriu o grupo.
“Como a invenção da Internet ou o avanço dos chips de silício, a IA generativa é o tipo de tecnologia que será decisiva para a capacidade de desempenho e, portanto, para a importância de diferentes regiões”, afirmou.
Os especialistas em tecnologia pedem cada vez mais uma maior regulamentação da IA à medida que ela se torna mais amplamente utilizada. Nos últimos meses, os Estados Unidos e a China também traçaram planos para regulamentar a tecnologia. Sam Altman, CEO da OpenAI, fabricante do ChatGPT, usou viagens de alto nível ao redor do mundo nas últimas semanas para pedir uma regulamentação internacional coordenada da IA.
As regras da UE são a “primeira tentativa de promulgar” regras juridicamente vinculativas que se aplicam a diferentes áreas da IA, de acordo com o Parlamento Europeu.
Os negociadores da AI Act esperam chegar a um acordo antes do final do ano e, assim que as regras finais forem adotadas pelo Parlamento Europeu e pelos estados membros da UE, a lei se tornará lei.
Como estão agora, as regras proibiriam sistemas de IA considerados prejudiciais, incluindo sistemas de reconhecimento facial em tempo real em espaços públicos, ferramentas de policiamento preditivo e sistemas de pontuação social, como os da China.
A lei também descreve os requisitos de transparência para sistemas de IA. Por exemplo, sistemas como o ChatGPT teriam que divulgar que seu conteúdo foi gerado por IA e fornecer salvaguardas contra a geração de conteúdo ilegal.
O envolvimento em práticas proibidas de IA pode levar a multas pesadas: até € 40 milhões (US$ 43 milhões) ou um valor equivalente a até 7% do faturamento anual mundial de uma empresa, o que for maior.
Mas as penalidades seriam “proporcionais” e levariam em consideração a posição de mercado dos fornecedores de pequena escala, sugerindo que poderia haver alguma clemência para as startups.
Nem todo mundo recuou na legislação até agora. No início deste mês, a Digital Europe, uma associação comercial isso conta SEIVA
(SEIVA) e Ericsson
(ERIC) entre seus membros, chamou as regras de “um texto com o qual podemos trabalhar”.
“No entanto, ainda existem algumas áreas que podem ser melhoradas para garantir que a Europa se torne um centro competitivo para inovação em IA”, disse o grupo. disse em um comunicado.
Dragos Tudorache, membro do parlamento romeno que liderou a redação do projeto de lei, disse estar convencido de que aqueles que assinaram a nova carta “não leram o texto, mas reagiram ao estímulo de alguns”.
“As únicas sugestões concretas feitas são de fato o que o [draft] o texto agora contém: um processo liderado pela indústria para definir padrões, governança com a indústria na mesa e um regime regulatório leve que exige transparência. Nada mais”, disse ele em um comunicado.
“É uma pena que o lobby agressivo de alguns esteja capturando outras empresas sérias na rede, o que infelizmente mina a liderança inegável que a Europa assumiu.”
Brando Benifei, membro do parlamento italiano que também liderou a redação da legislação, disse à CNN que “ouviremos todas as preocupações e partes interessadas ao lidar com a regulamentação da IA, mas temos um firme compromisso de fornecer regras claras e aplicáveis”.
“Nosso trabalho pode afetar positivamente a conversa e o direcionamento global ao lidar com a inteligência artificial e seu impacto nos direitos fundamentais, sem prejudicar a busca necessária pela inovação”, disse ele.
