CNN
—
A Meta, empresa controladora do Facebook e do Instagram, ameaçou remover as notícias de seus sites de mídia social na Califórnia se o estado aprovar um projeto de lei exigindo que grandes empresas de tecnologia paguem veículos de notícias por seu conteúdo.
Em um comunicado postou no Twitter, Andy Stone, diretor de comunicações da Meta, chamou a Lei de Preservação do Jornalismo da Califórnia de “um fundo secreto que beneficia principalmente grandes empresas de mídia de fora do estado sob o pretexto de ajudar os editores da Califórnia”.
“O projeto não reconhece que editores e emissoras colocam seus próprios conteúdos em nossa plataforma e que uma consolidação substancial na indústria local de notícias da Califórnia ocorreu há mais de 15 anos, bem antes de o Facebook ser amplamente utilizado”, disse Stone.
O projeto de lei, patrocinado pela deputada Buffy Wicks, D-Oakland, exige que empresas digitais, como Google e Facebook, paguem aos editores de notícias locais uma “taxa de uso de jornalismo” sempre que seu conteúdo de notícias for usado ou publicado nessas plataformas. O projeto de lei também exige que os editores de notícias invistam 70% dos lucros da taxa de uso em empregos jornalísticos.
“Essa ameaça da Meta é uma tática de intimidação que eles tentaram implantar, sem sucesso, em todos os países que tentaram isso”, disse Wicks em um comunicado. “É flagrante que uma das empresas mais ricas do mundo prefira silenciar os jornalistas a enfrentar a regulamentação.”
De acordo com um porta-voz de Wicks, o projeto de lei deve ser votado na Assembleia Estadual da Califórnia na quinta-feira.
O projeto de lei recebeu elogios de alguns dos maiores sindicatos de jornalismo da Califórnia, incluindo o Media Guild of the West e o Pacific Media Workers Guild. Em carta conjunta, os dois sindicatos chamado Meta e Google “proprietários poderosos supervisionando uma favela em constante expansão de informações de baixa qualidade, felizes em cobrar aluguéis de publicidade de inquilinos em dificuldades, evitando pagar pela manutenção”.
No entanto, o projeto de lei também tem seus detratores. A Free Press Action, uma organização de defesa da mídia sem fins lucrativos, criticado o projeto de lei como “não fazendo nada para apoiar relatórios locais confiáveis e, em vez disso, aumentaria os lucros de grandes conglomerados”.
