Nova york
CNN
—
Nove minutos após a Meta anunciar que permitirá Donald Trump de volta em suas plataformas, o ex-presidente desgraçado estava em seu próprio aplicativo Truth Social postando sobre suposta fraude eleitoral nas eleições de 2020.
Não é nada incomum para Trump. Um relatório de pesquisa publicado no início deste mês pelo grupo de vigilância Accountable Tech achar algo Trump escreveu mais de 200 postagens contendo “desinformação prejudicial relacionada às eleições” desde que foi banido das plataformas da Meta.
Mas agora, mais uma vez, Trump é problema de Meta. O gigante da mídia social anunciou na quarta-feira, sem surpresa, que Trump terá permissão para voltar ao Facebook e Instagram, preparando o terreno para algumas chamadas de moderação de conteúdo espinhosas nas próximas semanas, meses e anos.
E essas chamadas de moderação de conteúdo provavelmente serão controversas.
Por exemplo, um porta-voz da Meta disse que Trump terá permissão para atacar os resultados da eleição de 2020 sem enfrentar as consequências da empresa. No entanto, disse o porta-voz, se Trump lançar dúvidas sobre uma próxima eleição – como a corrida presidencial de 2024 – o gigante social entrará em ação. Nesses casos, a Meta pode limitar a distribuição da postagem violadora ou restringir o acesso a ferramentas de publicidade.
Uma versão deste artigo apareceu pela primeira vez no boletim informativo “Reliable Sources”. Inscreva-se para o resumo diário que narra a evolução do cenário da mídia aqui.
Mas os ataques às eleições de 2020 servirão apenas para lançar dúvidas sobre a integridade das futuras eleições. E a Meta, sem dúvida, enfrentará escrutínio por suas decisões de alto risco sobre o assunto, à medida que Trump inevitavelmente se aproxima da linha.
Mas este é apenas um aspecto das águas turvas de moderação de conteúdo em que a Meta se encontrará. Como a Accountable Tech observou em seu relatório, Trump postou várias coisas nos últimos anos no Truth Social que aparentemente violariam os padrões da comunidade da empresa. A Accountable Tech descobriu que Trump havia atacado minorias raciais (lembra quando ele postou aquele ataque racista no ano passado em Elaine Chao?) E ampliou a teoria da conspiração QAnon perturbada para seus seguidores mais de 100 vezes.
E certamente haverá comentários repreensíveis e antidemocráticos que Trump fará no Facebook que talvez não violem abertamente as regras da empresa, por mais feias que sejam, mas que inflamam a indignação e colocam a Meta no centro das atenções. Por exemplo, na semana passada, Trump se enfureceu no Truth Social dizendo que acreditava nos repórteres, e talvez nos editores, do furo do Politico sobre o vazamento da decisão Roe v. deveria ser preso até que divulguem sua(s) fonte(s).
Nick Clegg, presidente de assuntos globais da Meta, previu como a empresa responderá a esses tipos de postagens desagradáveis quando ele – e notavelmente não Mark Zuckerberg – anunciou o retorno de Trump. Clegg argumentou que “o fato é que as pessoas sempre dizem todo tipo de coisa na internet”.
“Temos como padrão deixar as pessoas falarem, mesmo quando o que elas têm a dizer é desagradável ou factualmente errado”, acrescentou Clegg. “A democracia é confusa e as pessoas devem ser capazes de fazer suas vozes serem ouvidas. Acreditamos que é necessário e possível traçar uma linha entre o conteúdo que é prejudicial e deve ser removido e o conteúdo que, por mais desagradável ou impreciso que seja, faz parte da vida difícil em uma sociedade livre”.
