Nota do editor: Dean Obeidallah, um ex-advogado, é o apresentador do programa diário da rádio SiriusXM “The Dean Obeidallah Show”. Siga-o @[email protected]. As opiniões expressas neste comentário são dele. Veja mais opiniões na CNN.
CNN
—
“Saturday Night Live” voltou com seu primeiro novo episódio de 2023 apresentando Aubrey Plaza como apresentador convidado, mas Deputado dos Estados Unidos George Santos era a verdadeira estrela.
O show noturno serviu uma dose dupla de comédia às custas do Santos. O membro do elenco Bowen Yang apareceu como o congressista republicano em apuros tanto no aberto – primeiro em empate e depois como travesti – e mais tarde reprisou seu papel no segmento “Atualização de fim de semana”.
Este Santos no “SNL” foi realmente hilário, mas de volta ao mundo real, ele foi tudo menos isso, ao perpetrar uma fraude sem graça contra os eleitores de Nova York 3º Distrito Congressional por deturpar sua educação, trabalho e antecedentes familiares.
“SNL” deu início ao programa de sábado com uma paródia de um programa da Fox Sports recapitulando o jogo Philadelphia Eagles-New York Giants. Mais ou menos na metade do esboço que apresentava os membros do elenco de “SNL” como âncoras da Fox Sports, um deles animado introduziu um novo repórter lateral com uma lista impressionante de credenciais, incluindo ser um “vencedor do Troféu Heisman” com “mais campeonatos do que Tom Brady”.
Digitar Yang como Santos alegando ser o primeiro jogador a liderar a NFL em passes e corridas como “uma espécie de Bo Jackson real” e o “primeiro zagueiro afro-americano a enterrar uma bola de futebol”.
Mais tarde no esboço, a personagem voltou como travesti como “Kitara Ravache”, um nome que Santos usou no Brasil, de acordo com uma drag performer brasileira. (O verdadeiro Santos negou atuar como drag queenmas horas antes de “SNL” ir ao ar, ele pareceu admitir que havia se vestido para “diversão” como uma mulher em um festival quando era mais jovem, dizendo aos repórteres: “Me processe por ter uma vida”.)
Yang como Santos então se gabou de tinha realizado 26 “gotas da morte”, 19 “caminhadas de pato” e perucas “infinitas” roubadas. (“Death drops” e “duck walks” são movimentos de dança exibidos no programa de TV “RuPaul’s Drag Race”.)
Mais tarde no show, Yang voltou como Santos para mais gargalhadas em “Atualização de fim de semana”. Alguns exemplos incluem alegar ser a “virgem” da música de Madonna “Like a Virgin” e argumentar que ele havia passado por um detector de mentiras enquanto segurava os resultados de um teste de Covid-19.
É difícil manter o verdadeiro Santos e a paródia no “SNL” em linha reta, visto que o deputado vomitou tanto muitas mentiras sobre tantos aspectos de sua vida.
Na semana passada, a alegação de Santos de que sua mãe estava no World Trade Center em 11 de setembro – que ele disse que a levou a contrair uma forma fatal de câncer – foi desvendada. Registros de imigração recém-descobertos da mãe de Santos mostram que ela esteve no Brasil de 1999 até o início de 2003, não em Nova York na época dos ataques terroristas.
Um trabalhador da construção civil que perdeu o pé enquanto trabalhava no marco zero bateu o Santos na CNN na semana passada, chamando seu uso do 11 de setembro para marcar pontos políticos de “antiamericano” e “antipatriótico”.
Acrescente a esse episódio, dois veteranos de Nova Jersey disseram na semana passada que em 2016 Santos prometeu arrecadar fundos para uma cirurgia que salva vidas em um cachorro. Santos então criou uma página GoFundMe levantando $ 3.000 para o tratamento do cachorro, mas nunca entregou o dinheiro ao veterano, Michael Boll, mentor do veterano e fundador da New Jersey Veterans Network, disse à CNN. Santos negou as acusações, alegando que o relatório era “apenas mais da pilha em vigor”.
Antes dessas revelações, Santos enganou eleitores em seu distrito com uma litania de enganos – tudo, desde onde ele estudou e onde trabalhou até sua religião e histórico familiar. Não somente ele não é judeu, os registros genealógicos também contradizem sua afirmação de que seus avós “sobreviveram ao Holocausto”. Santos admitiu “embelezando” seu currículo mas disse ao New York Post: “Não sou um criminoso”.
Além dos “enfeites” de seu currículo, foram levantadas bandeiras vermelhas sobre a súbita aquisição de riqueza por Santos entre sua fracassada candidatura ao Congresso em 2020 e sua bem-sucedida campanha em 2022. Curiosamente, ele deixou de alegar que não tinha ativos em 2020 para poder emprestar US $ 700.000 para sua campanha dois anos depois. Perguntas sobre suas finanças provocaram investigações criminais estaduais e federais. Santos disse ao site de notícias Semafor que ganhou dinheiro por meio de “introdução de capital” e “fechamento de negócios” para “indivíduos de alto patrimônio líquido”.
Se Santos fosse apenas uma celebridade de nível B ou um concorrente fracassado de um reality show, todos nós poderíamos rir. Mas ele não é. Ele é um dos justos 435 membros da Câmara dos Representantes, alguém que tem a capacidade de votar na elaboração de leis federais e – que apesar de suas falsidades – foi nomeado pela liderança do Partido Republicano para dois comitês na câmara.
Santos recentemente recusou pedidos de renúncia de líderes republicanos locais de Nova York, respondendo desafiadoramente: “Desejo felicidades a todas as opiniões deles, mas fui eleito por 142.000 pessoas”.
No entanto, seus eleitores votaram em uma pessoa que Santos literalmente fabricou. E enquanto a caracterização dele no “SNL” é hilária, Santos é tudo menos engraçado – ele é uma fraude.
