Nota do editor: Frida Ghitis, ex-produtor e correspondente da CNN, é colunista de assuntos mundiais. Ela é colaboradora de opinião semanal da CNN, colunista colaboradora do The Washington Post e colunista da World Politics Review. As opiniões expressas neste comentário são dela. Ler mais opinião na CNN.
CNN
—
A guerra na Ucrânia pode ficar muito pior em breve.
A Rússia pode estar se preparando para lançar uma grande ofensiva na primavera, e isso pode ocorrer antes mesmo que as neves do inverno comecem a derreter.
A hora de dar à Ucrânia o que ela precisa para se defender e expulsar os invasores russos é agora. Mas, apesar de um compromisso notavelmente unificado, alguns dos apoiadores da Ucrânia no Ocidente estão jogando chaves na calha.
A Ucrânia acredita que o Kremlin poderia fazer outro esforço para tomar a capital, Kyiv, e antecipa que o presidente russo, Vladimir Putin, convocará alguns 500.000 soldados a mais além dos 300 mil mobilizados no final do ano passado.
Moscou nega que esteja planejando uma segunda mobilização, mas o independente notícias russas tomada Volya, citando fontes militares da Rússia, informou que Moscou planeja recrutar outros 700.000 soldados. Além disso, a Ucrânia também enfrenta mais de 50.000 mercenários do exército privado, a maioria deles prisioneiros russos libertados em troca de combates.
Na sexta-feira, o secretário de Defesa dos Estados Unidos, Lloyd Austin, declarou: “Esta é uma momento decisivo para a Ucrânia, em uma década decisiva para o mundo”, após uma reunião crucial dos principais aliados ocidentais da Ucrânia na Base Aérea de Ramstein, na Alemanha.
A Ucrânia luta contra uma Rússia que tem sido perniciosa, força desestabilizadora no palco global. O Ocidente está tentando calibrar seu apoio, mas o resultado da reunião de Ramstein foi decepcionante para Kyiv e para aqueles que acreditam que a Rússia deve ser derrotada.
Austin reiterou que os Estados Unidos continuarão a apoiar a Ucrânia “por por quanto tempo for necessário”, exortando os amigos de Kyiv a “cavar ainda mais fundo”. Apesar das exortações, no entanto, os chefes de defesa falharam em um dos principais objetivos da reunião, decidindo enviar tanques de guerra, que a Ucrânia diz precisar sem demora.
A decisão sobre os tanques foi bloqueado pela Alemanha, relutante em enviar seus tanques Leopard 2 ou em conceder permissão a outros países que os possuem para liberá-los. Berlim teme que Moscou veja a presença de tanques alemães como uma provocação e quer que os EUA enviem seus tanques para protegê-la.
Washington está enviando veículos blindados de combate e outras armas pesadas, mas afirma que seus tanques Abrams não são adequados para esta guerra porque aprender a operá-los leva muito tempo e é difícil mantê-los. Eles insistem que os tanques alemães são mais adequados.
Bloquear a transferência de armas necessárias para a Ucrânia não é, digamos, a Alemanha no seu melhor.
Os apoiadores da Ucrânia no Leste Europeu, invadidos pela Rússia durante a Guerra Fria e antes, estavam furiosos. ministro das Relações Exteriores da Polônia Alemanha criticada, lembrando a Berlim que isso não é apenas um exercício, “sangue ucraniano é derramado de verdade”. o três estados bálticos – Letônia, Estônia e Lituânia – exigiram que a Alemanha agisse “agora”.
Um frustrado presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, disse: “Há nenhuma razão racional por que a Ucrânia ainda não recebeu tanques ocidentais.
Enquanto luta contra soldados e mercenários russos, a Ucrânia tem outra preocupação. Uma fonte ucraniana disse à CNN que Kyiv está preocupada com a mudança no equilíbrio político em Washington, agora que os republicanos – alguns dos quais não apoiam totalmente a Ucrânia – assumiram o controle da Câmara dos Representantes dos EUA. Os ucranianos exigem o apoio contundente contínuo que receberam de Washington.
Observando de longe, é fácil ter a impressão de que Putin pode em breve encerrar sua infeliz guerra na Ucrânia. Afinal, esse conflito tem sido um desastre total para a Rússia, mesmo que continue a matar dezenas de civis bombardeando prédios de apartamentos, e apesar de um ocasional avanço simbólico.
Putin não tem intenção de parar. Ele silenciou seus críticos liberais em casa, mas está sob pressão de nacionalistas de extrema direita, incluindo alguns que possuem exércitos mercenários e estão exibindo suas proezas enquanto zombam do exército russo que responde a ele, assim como Yevgeny Prigozhin, que dirige o notório Grupo Wagner.
Além disso, Putin, que se vê como um inteligente estudante de história, pode estar olhando para algumas das maiores vitórias da Rússia, que arrancou das garras da derrota.
A Rússia conseguiu repelir as invasões de Napoleão e dos nazistas, mas o atual presidente russo pode ter aprendido a lição errada das proezas de seus predecessores. Napoleão e Hitler foram os invasores. O império russo, e mais tarde a União Soviética, estava se defendendo.
Desta vez, a Rússia é o agressor. A Ucrânia tem a vantagem de jogar em casa, incluindo a determinação inesgotável de derrotar o odiado invasor.
Na verdade, a história nos ensina outra coisa: em 2008, Putin invadiu vizinha Geórgia e conseguiu capturar parte de seu território. Em 2014, ele invadiu a Península da Crimeia, na Ucrânia, e escapou impune. Então, no ano passado, ele decidiu levar toda a Ucrânia.
A lição é que, quando as aventuras militares expansionistas do Kremlin são bem-sucedidas, elas são seguidas por mais agressões, mais guerras, mais confiscos ilegais do território de seus vizinhos. As vitórias de Moscou parecem produzir mais guerras de agressão russa.
Derrotar esse ataque é a melhor maneira de garantir a paz futura, de reafirmar a noção de que um país ganancioso não pode simplesmente engolir um vizinho pacífico – uma noção que pensávamos ter acabado após a Segunda Guerra Mundial.
Compreensivelmente, a Alemanha emergiu daquela guerra com uma inclinação pacifista. Mas a lição da Segunda Guerra Mundial é sobre o perigo de permitir que déspotas agressivos obtenham ganhos.
O chanceler alemão Olaf Scholz pode hesitar em enviar tanques para lutar contra a Rússia, já que a Alemanha fez na década de 1940, mas ele também pode estar destilando as lições erradas da história. Tanques alemães invadiram um país soberano naquela época. Desta vez, eles estariam defendendo um.
Alguns, de fato, argumentam que a experiência da Segunda Guerra Mundial confere à Alemanha uma responsabilidade moral única para fornecer a Kyiv o que ela precisa. (A propósito, quando os nazistas invadiram a União Soviética, eles invadiram a Ucrânia, uma de suas repúblicas.)
Depois que os ministros da Defesa em Ramstein anunciaram que não haviam decidido enviar tanques, Zelensky, claramente desapontado, reafirmou que a Ucrânia precisa urgentemente de tanques, mas acrescentou um comentário intrigante sobre o que havia acontecido. “Nem tudo”, disse ele, “pode ser anunciado em público”.
Mais cedo ou mais tarde, tenho poucas dúvidas, os tanques virão. Já o ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, ordenou um inventário dos Leopards e sugeriu que outros países que os possuem comecem a se preparar caso a Alemanha autorize a transferência.
Mais tarde é melhor do que nunca, mas não há razão, não há desculpa para adiar, porque a Rússia está prestes a tornar a guerra na Ucrânia ainda mais mortal. A janela para evitar uma guerra muito mais longa pode fechar em breve.
