Nova york
CNN
—
A reunião anual do Fórum Econômico Mundial em Davos tem sido um para-raios para teorias da conspiração. Figuras extremistas, como o apresentador do Infowars, Alex Jones, usaram o evento de maneira confiável para aumentar o medo e a paranóia sobre esquemas sinistros que os “globalistas” supostamente estão tramando.
No passado, no entanto, essas teorias da conspiração ridículas foram amplamente confinadas aos cantos marginais da Internet – lugares como o Infowars. Mas nos últimos anos isso mudou. As ideias radicais promovidas por pessoas como Jones se tornaram populares, tendo sido popularizadas por algumas das personalidades mais influentes da mídia de direita.
Veja Glenn Beck, por exemplo. A personalidade da mídia de direita, que escreveu um livro conspiratório chamado “The Great Reset” jogando com o tema Covid 2020 do FEM, zombou da ideia na terça-feira que as teorias da conspiração circulam em torno do evento, ao mesmo tempo em que dá oxigênio a algumas dessas mesmas teorias quando entrevistou um convidado que afirmou, sem contestação, que os líderes mundiais reunidos “querem que você coma insetos em vez de carne”.
Uma versão deste artigo apareceu pela primeira vez no boletim informativo “Reliable Sources”. Inscreva-se para o resumo diário que narra a evolução do cenário da mídia aqui.
Não é apenas Beck quem está usando o evento para promover essa retórica marginal. O novo proprietário do Twitter, Elon Musk, quem respondeu no domingo, para um tópico conspiratório sobre o encontro em Davos, disse que o “S em ESG”, que significa critérios “ambientais, sociais e de governança” do FEM, “significa satânico”. (Almíscar também reivindicou ele foi convidado para a reunião, mas os organizadores disseram ele não estava na lista de convidados.)
Alex Friedfeld, diretor associado do ADL Center on Extremism, disse-me na terça-feira que o uso de retórica extrema e o endosso de teorias da conspiração de vozes importantes da direita resultou em reivindicações bizarras atingindo muito mais pessoas do que antes.
“O fato é que essas conspirações têm circulado em partes mais periféricas da internet”, disse Friedfeld. “Mas quando você tem pessoas como Tucker Carlson ou Glenn Beck – eles começam a normalizar essas conspirações, eles expõem milhões de pessoas a essas ideias.”
Em particular, Friedfeld apontou para as teorias da conspiração “The Great Reset”, observando que o termo “se divorciou amplamente” neste ponto de suas origens Covid em 2020 e se tornou “uma ampla marca de conspirações” sobre como as elites globais estão planejando usar o massas em benefício próprio. Friedfeld disse que, em particular, o uso do termo “The Great Reset” por figuras tradicionais é motivo de alarme porque pode enviar as pessoas para a toca do coelho.
“Você procura qualquer versão sobre a qual eles estão falando na Fox News e, de repente, você é exposto a todas essas outras conspirações que se enquadram no mesmo guarda-chuva”, explicou Friedfeld.
Sophia Tulp, da Associated Press relatado esta semana que o uso de “The Great Reset” tem aumentado constantemente na Fox News. Tulp disse que o termo foi mencionado no canal de conversa de direita 60 vezes em 2022, acima das 30 menções em 2021 e 20 em 2020. Tulp acrescentou que foi mais mencionado no programa de Carlson e Laura Ingraham.
O perigo das teorias da conspiração não passou despercebido aos participantes de Davos. Em um painel de terça-feira moderado por Brian Stelter, AG Sulzberger, editor do The New York Times, desinformação descrita como um dos problemas mais prementes da sociedade.
“Acho que, se você olhar para essa questão da desinformação, acho que ela mapeia basicamente todos os outros grandes desafios com os quais estamos lidando como sociedade, e particularmente o mais existencial entre eles”, disse Sulzberger. “Então, desinformação e no conjunto mais amplo de desinformação, conspiração, propaganda, clickbait … a mistura mais ampla de informações ruins que estão corrompendo o ecossistema de informações, o que ataca é a confiança.”
“E uma vez que você vê o declínio da confiança, o que você vê é uma sociedade começando a se fragmentar, e então você vê as pessoas se fragmentando em linhas tribais e, você sabe, isso imediatamente mina o pluralismo”, acrescentou Sulzberger. “E o enfraquecimento do pluralismo é provavelmente a coisa mais perigosa que pode acontecer a uma democracia. Então, eu realmente acho que se você está passando esta semana pensando na saúde das democracias e na erosão democrática, acho que é realmente importante trabalhar de volta para onde isso começa.”
