CNN
—
O procurador-geral republicano do Alabama disse esta semana que as mulheres no estado que usam medicamentos prescritos para interromper a gravidez podem ser processadas sob uma lei de risco químico, embora a lei antiaborto do Alabama não pretenda punir mulheres que praticam abortos.
Steve Marshall fez os comentários após uma decisão no início deste mês da Food and Drug Administration dos EUA para permitir que farmácias certificadas distribuam o medicamento abortivo mifepristona para pessoas que tenham receita médica.
“A Lei de Proteção à Vida Humana tem como alvo os provedores de aborto, isentando as mulheres ‘nas quais um aborto é realizado ou tentado ser realizado’ de responsabilidade sob a lei”, disse Marshall em um comunicado ao AL.com na terça-feira. “Ele não fornece uma isenção geral de todas as leis criminais, incluindo a lei de risco químico – que a Suprema Corte do Alabama afirmou e reafirmou que protege os nascituros”.
O perigo químico lei foi aprovada em 2006 em meio ao alto uso de drogas no Alabama com o objetivo de proteger as crianças de produtos químicos em casa, mas os promotores distritais aplicaram a lei com sucesso para proteger os fetos de mulheres que usaram drogas durante a gravidez.
Não está claro se há algum caso pendente contra mulheres no Alabama após o anúncio do FDA. A CNN entrou em contato com o escritório de Marshall para comentar.
Pelo menos um democrata, o deputado do estado do Alabama, Chris England, discutiu no Twitter que a lei de risco químico é “extremamente clara” e, de acordo com ela, uma mulher não pode ser processada por tomar um medicamento prescrito legalmente.
“Qualquer promotor que tente isso, ou ameace, está intencionalmente ignorando a lei”, escreveu England na manhã de quinta-feira.
Emma Roth, advogada da Pregnancy Justice, uma organização sem fins lucrativos que fornece representação legal para mulheres acusadas de crimes relacionados à gravidez, disse em Twitter que o efeito dos comentários de Marshall será criar “uma cultura de medo entre as mulheres grávidas”.
Os comentários são “extremamente preocupantes e claramente ilegais”, Roth elaborou em um comunicado à CNN. “A legislatura do Alabama deixou clara sua oposição a qualquer processo quando explicitamente isentou os pacientes de responsabilidade criminal sob a proibição do aborto”.
O perigo químico lei diz que não exige a notificação de substâncias controladas que são medicamentos prescritos “se a pessoa responsável for a mãe do nascituro e ela estiver, ou houver uma crença de boa fé de que ela esteja, tomando esse medicamento de acordo com uma receita legal”.
A mifepristona pode ser usada junto com outro medicamento, o misoprostol, para interromper a gravidez. Anteriormente, essas pílulas podiam ser encomendadas, prescritas e dispensadas apenas por um profissional de saúde certificado. Durante a pandemia de Covid-19, o FDA permitiu que os comprimidos fossem enviados pelo correio e disse que não aplicaria mais uma regra que exige que as pessoas obtenham o primeiro dos dois medicamentos pessoalmente em uma clínica ou hospital.
Os comentários de Marshall ressaltam a incerteza jurídica criada pela decisão da Suprema Corte no ano passado de acabar com o direito federal ao aborto. Após a decisão de Dobbs, vários estados liderados pelos republicanos aprovaram leis rígidas antiaborto, enquanto vários outros, incluindo o Alabama, que aprovaram as chamadas leis de gatilho antecipando uma eventual derrubada de Roe v. Wade, viram suas novas restrições desaparecerem. em vigor.
Embora o movimento antiaborto busque impedir a ocorrência de abortos, muitas vezes se opõe à criminalização das mulheres que se submetem ao procedimento.
