CNN
—
O Departamento de Justiça da Carolina do Norte anunciou na sexta-feira que “não havia evidências suficientes” para apresentar acusações contra o ex-chefe de gabinete da Casa Branca Mark Meadows e sua esposa, Debra Meadows, por alegações de fraude eleitoral nas eleições de 2020.
“Meu escritório concluiu que não há evidências suficientes para provar a culpa além de qualquer dúvida razoável contra o Sr. declaração. “Se mais informações relevantes para as alegações de fraude eleitoral vierem à tona em qualquer investigação ou processo subsequente por autoridades de outras jurisdições, reservamo-nos o direito de reabrir este assunto.”
A investigação começou depois A revista New Yorker relatou que Mark Meadows, um ex-congressista republicano da Carolina do Norte, registrou-se para votar semanas antes da eleição de 2020 em uma casa móvel no condado de Macon, onde ele supostamente nunca morou ou visitou. O artigo citou o ex-proprietário não identificado da propriedade McConnell Road em Scaly Mountain dizendo que Meadows nunca havia visitado ou “passado uma noite lá” e que sua esposa “reservou a casa por dois meses em algum momento nos últimos anos – ela não conseguia se lembrar exatamente quando – mas só passou uma ou duas noites lá.”
Os registros eleitorais da Carolina do Norte mostram que Meadows se registrou no endereço de Scaly Mountain em 22 de setembro de 2020. Ele votou como ausente pelo correio nas eleições gerais de 2020. Ele foi removido das listas de eleitores da Carolina do Norte em abril, depois que foi determinado que Meadows estava registrado simultaneamente para votar em três estados.
UMA memorando dos promotores explicando a decisão de não acusar o casal, afirma que Mark Meadows “quase certamente nunca esteve fisicamente presente no endereço de Scaly Mountain”, observando que os registros do Serviço Secreto dos EUA mostraram que ele não fez nenhuma viagem oficial e não solicitou nenhuma licença de viagem desacompanhada para a Carolina do Norte de setembro de 2020 a novembro de 2020. No entanto, a lei estadual não “exige a presença física de um funcionário do governo federal na Carolina do Norte para que eles mantenham residência e votem na Carolina do Norte”, afirma o memorando.
O memorando também observa que Mark e Debra Meadows se recusaram a ser entrevistados pelo State Bureau of Investigation, que conduziu o inquérito sobre as alegações de fraude.
De acordo com o comunicado de sexta-feira do escritório de Stein, os “fatos-chave” por trás da decisão de não acusar os Meadows estavam: (1) Ele estava envolvido no serviço público em Washington, DC e, portanto, qualificado para uma exceção de residência sob a lei estadual; (2) os Meadows assinaram um contrato de arrendamento de um ano para a residência Scaly Mountain que foi fornecida pelo seu senhorio; e (3) registros de telefone celular mostraram que Debra Meadows estava em Scaly Mountain e arredores em outubro de 2020.
Os promotores estaduais disseram que o prazo de prescrição para acusações de contravenção relacionadas a informações falsas em um formulário eleitoral havia expirado no momento em que o escritório recebeu o relatório. Os promotores escreveram que determinaram que haveria uma “baixa probabilidade de sucesso” para “provar sem sombra de dúvida” que os Meadows cometeram um crime ao jurar conscientemente informações falsas em seus formulários de eleitor.
Mark Meadows deixou o Congresso em março de 2020 para servir como chefe de gabinete da Casa Branca no governo do presidente Donald Trump, ocupando o cargo até que Trump deixou o cargo em janeiro seguinte. Lançamentos recentes de transcrições do comitê de 6 de janeiro da Câmara incluíram várias revelações relacionadas a Meadows por seu ex-assessor Cassidy Hutchinson. Eles incluem revelações de que ele regularmente queimava documentos durante o período de transição presidencial e ocasionalmente dizia aos funcionários para manter algumas reuniões do Salão Oval “em segredo” e potencialmente omitidas dos registros oficiais.
Stein disse em seu comunicado na sexta-feira que Mark Meadows “fez inúmeras alegações infundadas e prejudiciais sobre fraude eleitoral antes e depois da eleição de 2020”, ao mesmo tempo em que observou que “o comitê bipartidário do Congresso de 6 de janeiro nomeou o Sr. Meadows como um provável co-conspirador sobre seu papel central na insurreição de 6 de janeiro”.
“Nenhuma das questões envolvendo 6 de janeiro, no entanto, é relevante para as alegações específicas de fraude eleitoral relativas ao Sr. e à Sra. Meadows que foram encaminhadas ao meu escritório para revisão”, acrescentou Stein.
Esta história foi atualizada com informações adicionais.
