Washington
CNN
—
O comitê de 6 de janeiro divulgou outro lote de transcrições na terça-feira, incluindo mais duas de suas entrevistas com a testemunha do sucesso de bilheteria Cassidy Hutchinson e depoimentos de vários outros funcionários da Casa Branca de Trump.
O último lote revela novos detalhes sobre as lealdades de duelo de Hutchinson que a levaram a finalmente trocar de advogados e fornecer testemunho contundente sobre o que ela viu e ouviu na Casa Branca após a eleição de 2020.
Uma das transcrições divulgadas na terça-feira foi seu depoimento final com seu advogado inicial financiado por Trump, Stefan Passantino, que foi conduzido em 17 de maio. Ela logo contratou um novo advogado, Jody Hunt, e sentou-se para outro depoimento em 20 de junho, uma transcrição do qual também foi lançado terça-feira. Isso foi apenas oito dias antes de ela prestar depoimento surpresa na sexta audiência pública do comitê de 6 de janeiro.
O último cache de transcrições também revelou alguns dos rumores, fofocas e conspirações selvagens que circulavam pela Casa Branca – incluindo conversas sobre conspirações QAnon – enquanto o então presidente Donald Trump se recusou a ceder e tentou anular os resultados das eleições.
O novo lote de transcrições mostra o aprofundamento da divisão entre Hutchinson, ex-assessor do chefe de gabinete da Casa Branca de Trump, Mark Meadows, e Passantino apenas algumas semanas antes de ela contratar seu novo advogado. Os dois brigaram várias vezes, de acordo com a transcrição de seu depoimento em maio, e Passantino cortou Hutchinson em algumas ocasiões, interrompendo-a com advertências sobre seu testemunho e, às vezes, tentando suavizar o que ela disse.
Para ter certeza, Passantino disse a Hutchinson durante o depoimento que não estava tentando “moldar o que você está dizendo”, de acordo com a transcrição. Passantino negou qualquer irregularidade e disse que a representou “com honra” e “ética”.
A entrevista de maio começou com perguntas sobre se Trump concordava com os cânticos de alguns manifestantes pedindo o enforcamento do então vice-presidente Mike Pence.
Hutchinson disse que não ouviu esses comentários em primeira mão, mas disse que ouviu Meadows mencionar esses comentários a dois advogados da Casa Branca. Passatino então interrompeu a linha de questionamento, alertando Hutchinson para não divulgar acidentalmente conselhos jurídicos privilegiados.
Ela testemunhou que ouviu Meadows dizer que Trump pensou que “talvez talvez os cânticos fossem justificados”. Esse detalhe acabou sendo uma das coisas mais condenatórias a emergir de seu depoimento e foi destaque nas audiências públicas do painel.
Quando Hutchinson continuou testemunhando sobre a suposta reação de Trump aos cânticos, Passantino interveio novamente.
“Não quero interromper, nem quero moldar o que você está dizendo aqui”, disse ele, antes de oferecer uma visão diferente da reação de Trump aos cânticos anti-Pence. Ele disse aos legisladores que acreditava que “o presidente disse que talvez eles estivessem certos” em vez de expressar uma visão clara e afirmativa de que Pence deveria ser executado, de acordo com as transcrições.
Depois que Hutchinson se separou de Passantino, seu novo advogado disse ao comitê de 6 de janeiro durante seu depoimento em junho que ela precisava esclarecer e “corrigir” alguns de seus depoimentos anteriores, de acordo com a transcrição recém-divulgada.
Hunt, a nova advogada, disse ao comitê que Hutchinson tinha coisas que gostaria de esclarecer, fornecer contexto e “em alguns aspectos, corrigir” de seu depoimento anterior.
“Ela quer ser clara sobre isso”, disse Hunt, agradecendo ao comitê pela oportunidade de abordar o testemunho anterior de Hutchinson.
Hutchinson conduziu o comitê pelas transcrições de suas duas primeiras entrevistas, a fim de esclarecer e elaborar uma série de coisas que ela havia dito.
Ela forneceu uma quantidade significativa de testemunhos novos e contundentes sobre as ações de Trump em 6 de janeiro de 2021.
Meadows disse aos funcionários da Casa Branca para manter algumas reuniões do Salão Oval “fechadas” durante o período de transição, potencialmente deixando as reuniões fora dos livros, de acordo com uma das transcrições de Hutchinson.
Hutchinson também testemunhou que “havia certas coisas que potencialmente foram deixadas de fora” do diário do Salão Oval.
Hutchinson disse que se lembra de Meadows tendo uma reunião no final de novembro ou início de dezembro de 2020, na qual ele disse aos funcionários externos do Salão Oval: “Vamos manter algumas reuniões fechadas. Falaremos sobre o que isso significa, mas, por enquanto, manteremos as coisas bem fechadas e privadas para que as coisas não comecem a vazar.”
Ela testemunhou que não conseguia se lembrar se havia informações específicas que Meadows queria manter “controladas”. Ela disse que não estava ciente de nenhuma instrução explícita que Meadows deu para manter as informações de 6 de janeiro “em segredo”.
Além disso, ela disse ao comitê que viu Meadows queimar documentos na lareira de seu escritório cerca de uma dúzia de vezes – cerca de uma ou duas vezes por semana – entre dezembro de 2020 e meados de janeiro de 2021.
Em várias ocasiões, disse Hutchinson, ela estava no escritório de Meadows quando ele jogou documentos na lareira após uma reunião. Pelo menos duas vezes, a queima ocorreu após reuniões com o deputado republicano Scott Perry, um republicano da Pensilvânia, que foi vinculado aos esforços para usar o Departamento de Justiça para derrubar a eleição de 2020. O Politico havia relatado anteriormente que Meadows supostamente queimou documentos após se encontrar com Perry.
Hutchinson disse que não sabia o que eram os documentos, se eram cópias originais ou se deveriam ser preservados por lei.
Hutchinson contou ao comitê sobre várias discussões na Casa Branca envolvendo conspirações QAnon.
Em sua entrevista em junho – a quarta que ela conduziu com o painel – Hutchinson descreveu uma discussão sobre QAnon durante uma reunião em dezembro de 2020 com Meadows, o então presidente Trump e membros republicanos do Congresso, incluindo a deputada republicana da Geórgia, Marjorie Taylor Greene.
“Lembro-me de Marjorie Taylor Greene trazendo QAnon várias vezes, na presença do presidente, em particular com Mark”, testemunhou Hutchinson. “Lembro-me de Mark tendo algumas conversas também, sobre – mais especificamente sobre as coisas do QAnon e mais sobre a ideia que eles tiveram com a eleição e, você sabe, não tanto sobre o planejamento do comício de 6 de janeiro.”
Em sua entrevista em maio, Hutchinson disse que também se lembrava de Greene mencionando QAnon enquanto Trump estava na Geórgia para um comício em 4 de janeiro de 2021.
“EM. Greene apareceu e começou a falar conosco sobre QAnon e QAnon indo para o comício, e ela tinha muitos constituintes que são QAnon, e todos eles estarão lá ”, disse Hutchinson. “E ela estava mostrando a ele fotos deles viajando para Washington, DC, para o comício no dia 6.”
Hutchinson também testemunhou que o assessor de Trump, Peter Navarro, traria seus materiais sobre a eleição para repassar a Meadows. “E em um ponto eu disse sarcasticamente, ‘Oh, isso é de seus amigos QAnon, Peter?’ Porque Peter falava comigo com frequência sobre seus amigos QAnon ”, testemunhou Hutchinson.
“Ele disse: ‘Você já investigou, Cass? Acho que eles apontam muitas boas ideias. Você realmente precisa ler isso. Certifique-se de que o chefe veja’”, ela continuou.
A deputada Liz Cheney, a principal republicana do painel, perguntou a Hutchinson se Navarro estava sendo sarcástico sobre seus amigos do QAnon.
“Não tomei isso como sarcasmo”, disse Hutchinson. “Durante todo o meu mandato trabalhando para o chefe de gabinete, ele frequentemente trazia memorandos e PowerPoints sobre várias propostas de políticas que – ele então expandia, você sabe, ‘Q está dizendo isso’.”
O ex-secretário de imprensa adjunto da Casa Branca de Trump, Judd Deere, testemunhou ao comitê de 6 de janeiro que ouviu “fofocas” de seus colegas durante a semana após a eleição de 2020 de que Trump estava pensando em conceder e convidar os Bidens para a Casa Branca.
“Na semana após a eleição, houve boatos no prédio que ele estava pensando em ceder”, disse ele ao painel, de acordo com a transcrição de seu depoimento divulgada na terça-feira.
Deere disse que Trump estava “considerando fortemente convidar o presidente eleito e a nova primeira-dama para a Casa Branca”.
Ele acrescentou: “Sendo o vice-secretário de imprensa encarregado de garantir que o pool de imprensa protegido sempre tenha acesso a ele … Fiquei muito inclinado a ouvir mais sobre se o presidente eleito e a próxima primeira-dama fariam uma visita.
Os investigadores do Congresso pressionaram Deere para revelar onde ele ouviu os rumores, mas ele disse que não conseguia se lembrar. Obviamente, Trump não cedeu a Biden e, em vez disso, tentou anular os resultados das eleições, levando à violenta invasão do Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro.
