CNN
—
Investigadores federais obtiveram acesso a várias contas de e-mail, um rascunho de autobiografia e outros escritos nos quais o deputado republicano Scott Perry, o advogado eleitoral de Donald Trump, John Eastman, e os ex-funcionários do Departamento de Justiça Jeffrey Clark e Ken Klukowski discutiram a eleição de 2020, de acordo com um pedido recém-lançado no Tribunal Distrital de DC.
A ordem revelada na quinta-feira indica a amplitude da rede que os promotores federais lançaram para obter informações dos principais apoiadores de Trump como parte da extensa investigação criminal em 6 de janeiro de 2021 e dos esforços para impedir a transferência do poder presidencial.
A juíza-chefe Beryl Howell, do Tribunal Distrital de DC, permitiu que investigadores federais acessassem mensagens de e-mail enviadas de e para Perry, que apresentou falsas alegações de fraude eleitoral após a eleição de 2020 e trabalhou com Eastman, Clark e Klukowski enquanto tentavam reverter a derrota eleitoral de Trump.
As buscas obtiveram mais de 130.000 documentos e um resumo do livro que Clark estava escrevendo sobre si mesmo e sua experiência em 2020 e início de 2021.
Entre os documentos estavam 331 rascunhos da autobiografia de Clark, que ele salvou em sua conta do Google, de acordo com um processo judicial.
A ordem revela várias etapas investigativas do Departamento de Justiça em maio, junho e novamente em setembro.
Os arquivos do tribunal também mostram como os investigadores lidaram cuidadosamente com as comunicações dos advogados que poderiam ser consideradas confidenciais – e como eles usaram uma equipe de filtragem para catalogar o que coletaram nas buscas e, por fim, passaram pelo tribunal federal para obter acesso a alguns documentos.
No início deste ano, Clark se recusou a responder a perguntas de várias equipes de investigação, citando seus direitos da Quinta Emenda, e marcou em seus rascunhos de autobiografia que eram produtos do trabalho do advogado, dando a entender que ele queria que permanecessem confidenciais.
No entanto, escreveu o juiz, os promotores do Departamento de Justiça disseram a um juiz: “Clark escreveu o esboço da autobiografia em uma atmosfera carregada de notícias de que as investigações dos comitês do Congresso sobre o ataque ao Capitólio de 6 de janeiro de 2021 e outros esforços para derrubar a eleição de 2020 estavam cada vez mais focadas em seu papel ”, disse um documento. Seis capítulos foram sobre a eleição de 2020, acrescentou a opinião de Howell.
A ordem judicial citou um trecho do prólogo de Clark que dizia que após a eleição de 2000, ele “nunca pensou [he’d] ter uma visão panorâmica de uma segunda eleição presidencial profundamente contestada”, mas ele “estaria errado”.
No cache de e-mail de Perry, os investigadores descobriram que Eastman, Klukowski e Clark estavam em comunicação com o congressista algumas dezenas de vezes após a eleição. Um punhado de trocas de e-mail e documentos anexados foram inicialmente filtrados pela equipe de filtragem do DOJ, e Howell então permitiu que os promotores acessassem os 37 registros.
Entre esses registros, cerca de uma semana após a eleição de 2020, Klukowski reconhece em um e-mail que ele e Perry conversaram e, em seguida, anexa um documento sobre as legislaturas estaduais serem capazes de determinar a eleição presidencial.
Três e-mails mostraram Eastman discutindo um telefonema com Perry em meados de dezembro de 2021. “John, este é o congressista Scott Perry, da PA. Você pode entrar em contato comigo o mais rápido possível?” um disse por volta de 11 de dezembro.
Outros e-mails da conta de Clark, após o término do governo Trump em 2021, incluíram o envio de seu currículo a Perry, um trecho encaminhado de um ensaio de Vaclav Havel, uma discussão sobre uma entrevista de Roger Stone e um comentário sobre o sistema de votação da Pensilvânia.
Eastman, Perry, Clark e Klukowski são conhecidos como sujeitos da investigação criminal do DOJ por volta de 6 de janeiro desde o início deste ano, quando investigadores federais realizaram buscas nos telefones celulares de cada homem. A CNN informou no início desta semana que o DOJ teve uma disputa com Perry sobre o acesso aos dados em seu telefone por causa das proteções constitucionais em torno dos membros do Congresso, mas não está claro se isso foi resolvido.
Nenhum dos quatro homens foi acusado criminalmente.
Esta história foi atualizada com detalhes adicionais.
