Washington
CNN Negócios
—
Uma ameaça do proprietário do Facebook, Meta, de remover o conteúdo de notícias de suas plataformas parece ter sido evitada – por enquanto – depois que os legisladores dos EUA omitiram um projeto de lei antitruste ao qual se opunham. o texto de um projeto de lei anual de gastos com defesa divulgado na noite de terça-feira.
A Meta alertou na segunda-feira que, se o Congresso aprovar o projeto de lei de concorrência como parte da legislação mais ampla – permitindo temporariamente que editores de notícias digitais negociem coletivamente contra plataformas de tecnologia por uma parcela maior das receitas publicitárias – então a gigante da mídia social “será forçada a considerar a remoção notícias de nossa plataforma completamente.”
O aviso veio em meio a relatos de última hora de que os legisladores estavam considerando incluir a medida como parte da Lei de Autorização de Defesa Nacional para o ano fiscal de 2023. A Meta se recusou a comentar na manhã de quarta-feira.
A senadora democrata de Minnesota, Amy Klobuchar, uma das principais arquitetas do projeto de lei de mídia, argumentou que a Lei de Concorrência e Preservação do Jornalismo (JCPA) é necessária para ajudar pequenos meios de comunicação locais a sobreviver diante do domínio publicitário do Google e do Facebook. É um dos vários projetos de lei antitruste com foco em tecnologia pendentes no Congresso. Um porta-voz de Klobuchar não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
A News Media Alliance, uma apoiadora do JCPA, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
O Fight for the Future, um grupo de direitos digitais que se opõe ao JCPA, aplaudiu a omissão do projeto de lei da NDAA na quarta-feira e pediu aos líderes do Congresso que avancem a legislação antitruste de tecnologia restante, que ergueria novas barreiras entre as várias linhas de negócios dos gigantes da tecnologia e forçar a Apple a permitir que os usuários do iOS baixem aplicativos de qualquer fonte.
“Faltam poucos dias preciosos”, disse Evan Greer, diretor do Fight for the Future. “Seria uma vergonha e uma farsa se o governo Biden e a liderança democrata não pudessem cumprir sua promessa de controlar os abusos dos gigantes da Big Tech.”
A perspectiva da aprovação iminente do JCPA nesta semana provocou uma rápida reação dos oponentes do projeto, incluindo alguns que às vezes criticaram fortemente a Big Tech.
Em um carta Segunda-feira aos líderes do Congresso, mais de duas dúzias de grupos disseram que o JCPA poderia piorar a desinformação ao permitir que sites de notícias processassem plataformas de tecnologia por reduzir o alcance de uma história e intimidá-los a não moderar conteúdo ofensivo ou enganoso.
A carta também disse que o JCPA pode acabar favorecendo desproporcionalmente grandes empresas de mídia em relação aos pequenos veículos locais e independentes que foram os mais atingidos pela queda nas receitas de anúncios digitais.
Entre os que assinaram a carta estavam a American Civil Liberties Union, a Electronic Frontier Foundation, a Wikimedia Foundation e a Public Knowledge.
A indústria de tecnologia lançou sua própria ofensiva para manter o JCPA fora do projeto de lei de defesa, com grupos como NetChoice e a Associação da Indústria de Computadores e Comunicações anunciando campanhas publicitárias voltadas para a medida.
Meta, enquanto isso, recorreu a um manual familiar para ameaçar remover da plataforma. Quando uma legislação semelhante estava prestes a ser aprovada na Austrália no ano passado, a empresa suspendeu brevemente a capacidade dos usuários de compartilhar e visualizar links para notícias em suas plataformas. (Mais tarde mudou de curso e a legislação foi aprovada no final daquele ano.)
