CNN
—
Por dias, o dono do Twitter, Elon Musk tinha provocado uma divulgação massiva de bomba com base em documentos internos da empresa que, segundo ele, revelariam “o que realmente aconteceu” dentro do Twitter quando decidiu suprimir temporariamente uma história do New York Post de 2020 sobre Hunter Biden e seu laptop.
Mas na sexta-feira, em vez de divulgar um tesouro de documentos ao público, a grande revelação de Musk apontou para uma série de tweets do jornalista Matt Taibbi, que recebeu e-mails que corroboravam amplamente o que já se sabia sobre o incidente.
Atraindo milhares de retuítes, o tortuoso tópico de tweets de Taibbi reafirmou como, nas primeiras horas após a publicação da história do Post, os funcionários do Twitter enfrentaram o medo de que pudesse ter sido o resultado de uma operação de hackers russos.
Ele mostrou funcionários das equipes jurídicas, políticas e de comunicação do Twitter debatendo – e às vezes discordando – sobre a restrição do artigo sob a política de materiais hackeados da empresa, semanas antes da eleição de 2020, onde Joe Biden, pai de Hunter Biden, concorreu contra o então presidente Donald Trump.
Enquanto alguns questionaram a base para a decisão e alertaram que o Twitter estaria convidando alegações de viés anticonservador, outros dentro da empresa, incluindo altos funcionários, disseram que as circunstâncias em torno da história do Post não eram claras e recomendavam cautela, de acordo com capturas de tela de comunicações internas. compartilhado por Taibi.
(O então CEO Jack Dorsey – que Taibbi disse não estar envolvido na decisão – disse aos legisladores americanos que, em retrospectiva, suprimir a história foi um erro.)
Os e-mails obtidos por Taibbi são consistentes com o que o ex-chefe de integridade do site do Twitter, Yoel Roth, disse à jornalista Kara Swisher em uma entrevista no palco no início desta semana. Durante essa entrevista, Roth disse que sentiu na época que a reportagem do Post trazia as marcas de uma operação russa de invasão e vazamento, uma avaliação que foi compartilhada na época por dezenas de ex-funcionários da inteligência dos EUA. Roth não respondeu ao pedido de comentário da CNN.
As postagens de Taibbi minam uma reivindicação importante de Musk e dos republicanos, que acusaram o FBI de se apoiar em empresas de mídia social para suprimir as histórias do laptop Hunter Biden.
Musk twittou na noite de sexta-feira, em meio às postagens de Taibbi, que o Twitter agiu “sob ordens do governo”.
Taibbi disse em sua série de tweets que “não há evidências – que eu tenha visto – de qualquer envolvimento do governo na história do laptop”.
Advogados da empresa-mãe do Facebook, Meta, fizeram comentários semelhantes nas últimas semanas, contestando as alegações dos republicanos de que o FBI coagiu o Facebook a suprimir as histórias do laptop.
Taibbi disse que o material que ele revisou fazia referência a avisos gerais do FBI sobre uma possível tentativa de interferência russa nas eleições, que também se encaixa com o relato público do CEO da Meta, Mark Zuckerberg, sobre a maneira como o Facebook lidou com a história do New York Post e afirma como o Twitter estava em alerta máximo para uma possível intromissão estrangeira. .
Após a supressão do artigo, Taibbi disse que um congressista democrata, o deputado californiano Ro Khanna, escreveu ao diretor jurídico do Twitter sugerindo que era uma má aparência e um afastamento dos ideais da Primeira Emenda suprimir uma reportagem contendo detalhes que afetam um presidente candidato. Khanna observou no e-mail que ele estava dizendo isso, embora fosse um “partidário total de Biden”. Khanna não respondeu a um pedido de comentário.
O tópico do tweet também destacou como os funcionários de ambos os partidos políticos costumavam escrever no Twitter pedindo a remoção de tweets específicos. Taibbi incluiu uma captura de tela de um e-mail da “equipe Biden” pedindo para deletar tweets. Uma revisão da CNN desses tweets em um site de arquivo mostrou algumas supostas fotos de Hunter Biden, incluindo nudez, que podem ter violado a política do Twitter.
Taibbi disse que o contato dos partidos políticos aconteceu com mais frequência dos democratas, mas não forneceu documentos internos para respaldar sua afirmação. Ele também não disse que os democratas solicitaram que o Twitter suprimisse a história do Post, e seu relato não sugeria que o governo dos Estados Unidos alguma vez pressionou o Twitter para suprimir a história.
