Nota do editor: Sara Stewart é um escritor de cinema e cultura que vive no oeste da Pensilvânia. As opiniões aqui expressas são exclusivamente do autor. Veja mais artigos de opinião na CNN.
CNN
—
Como explicar a onda de sentimento antibilionário que se infiltrou no cinema e na TV nos últimos anos? Um número notável de títulos está dividindo o que tem sido chamado de Segunda Era Dourada, em que um pequeno número de pessoas acumulou uma quantidade impressionante de riqueza pessoal. A inflação, a pandemia, a estagnação salarial e o aumento dos lucros corporativos parecem ter criado o ambiente perfeito para o florescimento da sátira de classe.
Dois filmes neste outono, “The Menu” e “Triangle of Sadness”, espetam a classe bilionária com gosto particular. Eles são as entradas mais recentes em uma tendência quente de “comer os ricos” no entretenimento – embora, mais precisamente para esses títulos, seja “os ricos comem”. Hollywood e suas contrapartes estrangeiras estão mostrando um interesse marcante em atacar o apetite dos 0,001 por cento – mas para quê?
No brutalmente engraçado “Triângulo da Tristeza”, um modelo masculino e sua namorada influenciadora fazem um cruzeiro de luxo que sai dos trilhos e acaba naufragando. Está no seu melhor, ainda que mais grotesco, na seção do meio, onde convidados caricaturalmente ultra-ricos acabam cuspindo alta culinária gelatinosa de frutos do mar por toda parte, no que parece ser uma gorjeta para o Monty Python’s Sr. Creosoto. (Sério, se você tem estômago fraco, prossiga com cautela.) Woody Harrelson aparece como o capitão marxista do iate, que bêbado troca bon mots sobre o socialismo com um magnata russo do esterco citando Ronald Reagan enquanto os passageiros cambaleiam e vomitam em torno deles .
“O cardápio”, um pouco menos nojento, vê Ralph Fiennes interpretando um chef imponente e de renome mundial cujo restaurante em uma ilha remota acaba se tornando uma armadilha para sua sala cheia de convidados de elite. Cada prato de seu menu degustação é um pouco mais exagerado – seu prato de pão, por exemplo, não contém pão, porque é comida de “pessoas comuns” – até que os pratos evoluem para uma retaliação violenta aos comensais. ‘ pecados financeiros.
A entrada mais ousada do ano neste gênero, o filme de terror “Fresco”, estrela Sebastian Stan como um cirurgião aparentemente legal, com um negócio paralelo vendendo carne humana para uma clientela de elite salivante. Enquanto isso, outras ofertas recentes, como “Corpos Corpos Corpos” e “vidro cebola” atacou os ricos também, com Edward Norton interpretando um empresário de tecnologia ao estilo de Elon Musk no último. Este whodunit vai ainda mais longe do que seu antecessor, “Knives Out” de 2019, que girava em torno de uma família com direito lutando por uma herança. E na TV, a segunda temporada do magistral “The White Lotus” de Mike White está colocando seus turistas endinheirados na Sicília. (“The White Lotus” vai ao ar na HBO, que compartilha uma empresa controladora com a CNN.)
De acordo com Bong Joon-ho, diretor do vencedor do Oscar de Melhor Filme “Parasita,” “[T]Esses filmes meio que explodiram nos últimos dois anos. Não é como se todos nós nos reuníssemos para uma grande reunião sobre como devemos falar sobre as aulas, aconteceu muito naturalmente.” Mas o ressentimento com o acúmulo de riquezas está no ar há algum tempo; seu aumento de destaque provavelmente coincide com o período em que muitos desses filmes estavam em desenvolvimento.
Roxane Roberts, do Washington Post resumido o clima nacional perfeitamente em 2019, narrando “um crescente ressentimento de que as pessoas e corporações mais ricas conseguiram, de alguma forma, ficar mais ricas, enquanto a maioria dos trabalhadores está a apenas um ou dois contracheques perdidos de um banco de alimentos… e a classe média e os pobres estão perdendo.” Jogue em uma pandemia em que bilionários ficaram mais ricos enquanto milhões morriam, e você tem uma poderosa tempestade de fúria cultural. O negócio do cinema identificou uma tendência e correu com ela.
Então, se você gosta de comédia negra, tudo isso é muito satisfatório – até certo ponto. Esses filmes, muitos com seus orçamentos gordos, fazem parte de uma indústria que gera riqueza significativa para os que estão no topo, incluindo estrelas como Anya Taylor-Joy, Fiennes e Harrelson. Eles provavelmente serão homenageados em cerimônias de premiação que apresentarão quantias impressionantes de riqueza pessoal em exibição e comida e bebida caras. Resumindo, os bastidores podem se parecer muito com o que eles estão enviando na tela. Como a escritora Isabelle Truman apropriadamente colocá-lo“O anticapitalismo indiscutivelmente foi empacotado e vendido de volta para nós.”
Há uma inegável desconexão entre o que esses filmes parecem sugerir – que os ultra-ricos estão prontos para o golpe – e a realidade que continua, fora dos cinemas, a ser aquela em que a riqueza do mundo está concentrada em alguns pares de mãos. . Talvez a cena mais relevante aqui seja em “Triângulo da Tristeza”, onde a esposa de um oligarca russo, com champanhe na mão, informa altivamente a um camareiro que “somos todos iguais!” e ordena que toda a tripulação do iate dê um mergulho no meio do dia de trabalho.
O terceiro ato do filme, o naufrágio, vira a estrutura de poder de cabeça para baixo, mas parece sugerir que não importa quem tenha o poder, eles o usarão mal. Como disse a crítica Allison Wilmore em seu Reveja, a mensagem parece ser “Capitalismo, certo? Que chatice, mas então o que mais você pode fazer?
Enquanto rimos da humilhação dos gananciosos na tela, a desigualdade de riqueza no mundo real continua a alargar, com uma equipe de economistas de Berkeley declarando que “a concentração de riqueza no final de 2021 estava em seu nível mais alto na era pós-Segunda Guerra Mundial”. E como a diretora executiva da Harvard Kennedy School, Fatema Z. Sumar escreveu No início deste mês, “em todas as principais regiões do mundo fora da Europa, a riqueza extrema está se concentrando em apenas um punhado de pessoas”.
Então, o que se deve fazer depois de filmes como esses? Desmantelar sozinho o capitalismo parece uma tarefa pesada demais. Mas, como disse Mark Twain, “a raça humana tem apenas uma arma realmente eficaz e essa arma é o riso”. Podemos pelo menos capitalizar, por assim dizer, esses filmes que pintam seus temas ultra-ricos como inerentemente ridículos. Podemos começar a perfurar a ideia de que a riqueza obscena é a aspiração americana final; como diz Roberts, “os bilionários, na maioria das vezes, evitam as críticas ao se rotularem como grandes inovadores, personificando os ideais americanos de oportunidade e trabalho duro da pobreza à riqueza”. Na realidade? Não muito.
Um projeto pode ser a recente invasão de Musk, recém-empossado como CEO do Twitter, em sua própria plataforma por seus usuários enfurecidos. Sim, o Twitter pode acabar afundando completamente, mas se isso acontecer, seu último suspiro terá apresentado dezenas de pessoas se divertindo às custas de Musk – muitos para ele suspender, como um jogo infernal de anti-capitalista whack-a-mole. E confira a série de odes de Bo Burnham para Jeff Bezos em seu especial “Inside” no ano passado. (Se você duvida que isso é zombaria, espere pelo grito no final da primeira apresentação de Burnham.)
Outra sugestão que é especialmente relevante agora: acompanhe sua exibição de “The Menu” com o documentário com tema natalino “O que Jesus compraria?” Aos 15 anos, esse olhar malicioso sobre o consumismo de férias e seus facilitadores pode ser mais relevante do que nunca. Como sujeito, artista performático e Culture jammer William “Reverendo Billy” Talen diz: “Você pode se afastar do produto! Pare de comprar! Aleluia!”
