CNN
—
A Suprema Corte da Carolina do Sul ordenou que o ex-chefe de gabinete da Casa Branca de Trump, Mark Meadows, testemunhasse perante um grande júri especial que investiga os esforços para anular a eleição de 2020 na Geórgia.
“Revisamos os argumentos levantados pelo apelante e os consideramos manifestamente sem mérito”, escreveram os juízes da Suprema Corte da Carolina do Sul em seu parecer.
A decisão mantém uma decisão de um tribunal inferior na Carolina do Sul, onde Meadows reside, que determinou que ele era “material e necessário para a investigação”.
A promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, está liderando a investigação especial do grande júri sobre as tentativas de manipular os resultados das eleições de 2020 na Geórgia. A investigação foi motivada pela infame ligação entre o então presidente Donald Trump e o secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, na qual Trump solicitou que ele “encontrasse” os quase 12.000 votos que garantiriam sua vitória no estado. Mas a investigação cresceu para incluir a conspiração dos falsos eleitores, as apresentações feitas por aliados de Trump aos legisladores da Geórgia que promoveram falsas alegações de fraude eleitoral e outras maquinações mundiais de Trump daquele período.
Os investigadores da área de Atlanta, ao exigir o testemunho de Meadows, apontaram para seu envolvimento na ligação Trump-Raffensperger e para uma reunião na Casa Branca em dezembro de 2020 sobre alegações de fraude eleitoral divulgadas por Meadows. Seus arquivos também fazem referência a sua visita a um local onde uma auditoria da eleição da Geórgia estava em andamento e e-mails que Meadows enviou a funcionários do Departamento de Justiça sobre alegações de fraude infundadas.
Um porta-voz de Willis se recusou a comentar.
Um advogado e um porta-voz de Meadows não responderam imediatamente a um pedido de comentário.
Meadows argumentou anteriormente em processos judiciais que a lei da Carolina do Sul que o promotor distrital do condado de Fulton está usando para forçar seu comparecimento não se aplica à intimação em questão. O advogado de Meadow também enfatizou as preocupações com privilégios executivos.
Outros ex-aliados de Trump, incluindo sua então advogada Jenna Ellis, apresentaram desafios semelhantes às intimações da investigação do condado de Fulton – mas a maioria até agora não teve sucesso.
