Nota do editor: Adjoa Adjei-Twum. Ela é a fundadora e CEO da empresa de consultoria com foco na África e com sede no Reino Unido Inteligência de negócios emergente e Grupo de Inovação (EBII) para investidores globais interessados em África e mercados emergentes.
As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente dela.
CNN
—
A recém-concluída COP27 foi apelidada de “COP Africana” – com o continente no centro do palco no esforço global para combater as causas e os efeitos das mudanças climáticas.
Como as negociações no resort egípcio de Sharm el-Sheikh se espalharam no fim de semana, houve um avanço significativo em um dos elementos mais turbulentos – a criação de um fundo para ajudar as nações em desenvolvimento mais vulneráveis atingidas por desastres climáticos.
O pano de fundo da COP27 foi uma série de eventos climáticos globais catastróficos, incluindo inundações recordes no Paquistão e na Nigéria, as piores secas em quatro décadas no Chifre da África e fortes ondas de calor e furacões na Europa nos Estados Unidos.
O fundo de perdas e danos – para pagar os impactos repentinos das mudanças climáticas que não são evitados pela mitigação e adaptação – tem sido um grande obstáculo nas negociações da COP.
As nações mais ricas e poluidoras têm relutado em concordar com um acordo, temendo que isso possa colocá-las sob a responsabilidade de custosas reivindicações legais por desastres climáticos.
Congratulo-me com o progresso aqui, pois as nações africanas estão sofrendo o impacto das mudanças climáticas. O continente contribui com cerca de 3% das emissões globais de gases de efeito estufa, de acordo com o Programa Ambiental da ONU e a Agência Internacional de Energia (AIE).
Estima-se que a mudança climática custe ao continente entre US$ 7 bilhões e US$ 15 bilhões por ano em perda de produção econômica ou PIB, subindo para US$ 50 bilhões por ano até 2030, de acordo com o Banco Africano de Desenvolvimento (BAD).
Mas minha alegria é muda – o diabo está nos detalhes, como sempre. Como empresário da diáspora africana cujo trabalho se concentra significativamente no impacto das mudanças climáticas no perfil de risco das instituições e nações financeiras africanas, estou preocupado com a falta de detalhes sobre como o fundo funcionaria, quando será implementado e o cronograma . Temo que isso possa levar anos.
Durante uma recente visita aos Estados Unidos, discuti o dinheiro das reparações com a congressista democrata dos Estados Unidos, a deputada Ilhan Omar. Ela disse que é importante que os EUA e outros países façam investimentos pesados, que podem vir na forma de reparações.
Ela falou sobre a importância de consultar as comunidades afetadas na África para evitar a exploração e a necessidade de países como os EUA e a China acabarem com a expansão dos combustíveis fósseis e eliminarem gradualmente o petróleo, o gás e o carvão existentes de uma forma “justa e equitativa. ”
A adaptação é o grande desafio de África – as estimativas do AFDB que o continente precisa de US$ 1,3 a US$ 1,6 trilhão até 2030 para se adaptar às mudanças climáticas.
O Programa de Aceleração da Adaptação à África do banco, em parceria com o Centro Global de Adaptação (GCA), visa mobilizar US$ 25 bilhões em financiamento para a África, para projetos como aplicativos de previsão do tempo para agricultores e culturas resistentes à seca.
Agora é hora de as nações africanas cobrarem um imposto climático de exportação de commodities, como cacau e borracha, para ajudar a pagar pela adaptação climática. Mas ainda fica aquém do dinheiro de que a África precisa.
A adaptação tem tudo a ver com a construção de resiliência e capacidade, e acredito que nossos governos, bancos e empresas também devem se adaptar.
Apelo aos nossos governos, instituições e empresas para aumentar os esforços para atrair financiamento verde e tornar a África mais resiliente, melhorando a governação, os sistemas fiscais, os esforços anticorrupção e o cumprimento legal.
A sustentabilidade não é um imposto empresarial, é essencial para a sobrevivência dos negócios. Somente as empresas focadas no mundo em mudança ao nosso redor – da regulamentação às atitudes do consumidor e do investidor – sobreviverão à crise climática.
As empresas que ignoram isso podem esperar multas, boicotes e acesso limitado a financiamento. Os bancos também sofrerão. Então o setor financeiro deve estar mais bem preparado e mais ágil.
Esta mensagem será reforçada quando eu me encontrar com CEOs, executivos de bancos e o banco central da Nigéria no 13º Retiro Anual do Comitê de Banqueiros, organizado pelo Comitê de Banqueiros da Nigéria, em Lagos no próximo mês. O objetivo é apoiar os maiores bancos do país à medida que navegam nas novas regras internacionais de sustentabilidade.
Cada vez mais, os fundos de investimento devem se adequar às taxonomias verdes – um sistema que destaca quais investimentos são sustentáveis e quais não são. Ou seja, os bancos só apoiarão investimentos de instituições de países do G20 se estiverem de acordo com regras nacionais ou supranacionais, como a Taxonomia Verde da União Europeia.
Isso não apenas ajudará a combater o greenwashing, mas também ajudará empresas e investidores a fazer escolhas ecológicas mais informadas. Além disso, os países do G20 estão pedindo a seus bancos que prevejam o risco de seus empréstimos devido às mudanças climáticas.
As nações africanas devem implementar sistemas robustos para mobilizar capital privado e investimento direto estrangeiro em setores-chave. Os governos devem garantir que tenham um ambiente propício para o aumento de investimentos verdes.
Os reguladores devem fortalecer sua capacidade de desenvolver e aplicar efetivamente as regras relacionadas ao clima. As empresas, especialmente os bancos, devem fortalecer as equipes de gestão de riscos climáticos, experiência em conformidade regulatória e preparação de projetos financiáveis para financiamento climático internacional. Esta é a base para uma transição bem-sucedida para uma economia de baixo carbono.
Olhando para o futuro, há outras ações que podemos tomar. A Área de Livre Comércio Continental Africana (AfCFTA) – a maior área de livre comércio do mundo e mercado único de quase 1,3 bilhão de pessoas – poderia proteger a África dos impactos adversos das mudanças climáticas, como insegurança alimentar, conflitos e vulnerabilidade econômica.
Poderia levar ao desenvolvimento de cadeias de valor regionais e continentais, acordos comerciais inter-africanos, criação de empregos, segurança e paz. Um mercado único poderia impulsionar um crescimento econômico menos intensivo em energia, mantendo as emissões baixas, por exemplo, desenvolvendo mercados regionais de energia e centros de manufatura.
Mas precisamos de uma coordenação pan-africana muito melhor, como a União Europeia, para acelerar o AfCFTA. Exorto nossos governos a trabalharem juntos e tomarem medidas rápidas e concretas para garantir a implementação plena e efetiva da AfCFTA. Não há tempo a perder.
Isso não será popular com alguns regimes africanos porque eles serão forçados a ser mais transparentes e responsáveis com suas finanças públicas.
A COP deste ano pode ter sido marcada pelo caos, disputas entre nações ricas e pobres e promessas de bilhões de dólares quebradas por países desenvolvidos que criaram a crise climática.
Muitos observadores apontam que o acordo final não incluiu compromissos para diminuir gradualmente ou reduzir o uso de combustíveis fósseis.
Mas o acordo para criar um fundo comum para os países mais afetados pelas mudanças climáticas é significativo e, como alertou o secretário-geral da ONU, António Guterres, não era hora de apontar o dedo.
Também não é hora para o jogo da culpa. É um alerta para os governos, bancos, instituições e empresas africanas se unirem, intensificarem e se adaptarem a uma nova realidade climática.
