Uma versão dessa história aparece no boletim informativo What Matters da CNN. Para obtê-lo em sua caixa de entrada, inscreva-se gratuitamente aqui.
CNN
—
A Copa do Mundo FIFA masculina de 2022 começou, mas as controvérsias não faltam. Há razões para pular o torneio deste ano.
Por exemplo, estádios erguidos para a ocasião no Catar, nação anfitriã, foram construídos com o apoio de trabalhadores da Ásia e da África.
As condições vividas por esses migrantes os trabalhadores causaram polêmica – desde o calor intenso que tiveram de suportar durante a construção da infraestrutura da Copa do Mundo no Catar até quantos deles podem ter morrido. Os organizadores da Copa do Mundo contestam veementemente as estimativas de especialistas de que milhares morreram.
RELACIONADOS: ‘Nossos sonhos nunca se tornaram realidade.’ Esses homens ajudaram a construir a Copa do Mundo do Catar, agora estão lutando para sobreviver
O ex-funcionário do governo Obama, Tommy Vietor, e o comentarista de futebol Roger Bennett contam como esta Copa do Mundo é problemática em um artigo para a CNN Opinion. Leia a opinião deles.
Há também a questão dos direitos LGBTQ. A Fifa ameaçou com sanções os capitães de times que planejassem usar braçadeiras para promover a inclusão e se opor à discriminação, uma das várias mudanças de última hora que a entidade reguladora do futebol internacional e o Catar fizeram no torneio. A homossexualidade é contra a lei no Catar, embora o Comitê Supremo para Entrega e Legado do país tenha dito à CNN que o torneio seria inclusivo. Consulte Mais informação.
Se você está acreditando na palavra de inclusão do Catar, imagine ter desembolsado dinheiro para ingressos de jogos, viagens e acomodações para uma Copa do Mundo no deserto apenas para saber dias antes de começar que os estádios não venderiam cerveja afinal. Isso é claramente impedimento.
Há um novo documentário, “FIFA Uncovered” – que não retrata o órgão dirigente do futebol mundial de uma forma totalmente lisonjeira, dada a história recente de irregularidades da organização – sendo transmitido bem a tempo da Copa do Mundo. As alegações contra a FIFA não são novas – o governo dos EUA as fez anos atrás – mas vale a pena considerá-las novamente.
Observe atentamente para sinais de protesto. Jogadores iranianos apareceram para mostrar solidariedade aos que protestavam contra o regime de volta para casa. Os jogadores ficaram em silêncio enquanto o hino nacional iraniano tocava no Khalifa International Stadium antes do início do jogo contra a Inglaterra na segunda-feira.
Com acesso limitado aos jornalistas no Catar, alguns times podem assumem o papel de protesto contra o torneio, como com as camisas da Dinamarca, pensadas para respeitar os trabalhadores do estádio.
O Catar tem uma estreita relação futebolística com a França, principalmente investindo no clube de futebol Paris Saint-Germain.
O presidente francês, Emmanuel Macron, disse a jornalistas durante uma recente cúpula internacional que as questões sobre o Catar deveriam ter sido levantadas anos atrás, durante o processo de candidatura. Ele disse que o evento em si oferece um caminho para a abertura e tem valor.
“A vocação destes grandes eventos é permitir que os atletas de todos os países, incluindo por vezes de países em guerra, permitam que o desporto exista e por vezes encontrem, através do desporto, formas de discutir quando as pessoas já não conseguem falar”, disse.
O embaixador do Catar nos EUA, Sheikh Meshal bin Hamad Al Thani, argumenta que o torneio ajudará a mudar os equívocos sobre seu país, que ele diz ter trabalhado com uma organização das Nações Unidas para melhorar as condições de trabalho.
“O Catar não se opõe ao escrutínio”, escreveu ele em um artigo de opinião da CNN respondendo ao comentário de Bennett e Vietor. “Na verdade, nós a adotamos – mas muitas vezes as plataformas têm sido usadas para apresentar argumentos unilaterais e factualmente imprecisos que vão além do que alguns outros países premiados com grandes eventos enfrentaram, apesar de cada um ter seu próprio conjunto único de desafios a superar.” Leia toda a peça.
O presidente da FIFA, Gianni Infantino, também defendeu o torneio em um discurso explosivo de uma hora na frente de jornalistas no sábado. Ele reagiu às críticas ocidentais sobre questões de direitos humanos.
“O que nós, europeus, temos feito nos últimos 3.000 anos, devemos nos desculpar nos próximos 3.000 anos antes de começar a dar lições de moral”, disse ele.
Supondo que você assista, aqui estão as regras informais que desenvolvi, com a ajuda de outros fãs em cadeias de texto, para minha própria diversão na Copa do Mundo.
E, a propósito, essas regras geralmente se contradizem, então você deve pesar a importância de uma sobre a outra. Isso é contigo. Ou faça suas próprias regras.
Isso significa torcer pelos Estados Unidos sobre a Inglaterra quando os dois países jogarem na fase de grupos. Torça pelo País de Gales conquistado sobre a Inglaterra, embora o País de Gales não seja exatamente uma colônia e a Inglaterra seja a grande favorita.
Torça pelo Brasil sobre Portugal, ou Argentina sobre a Espanha. Há algo satisfatório, pelo menos para este americano, sobre a ideia do Novo Mundo conquistando o Velho Mundo, ou um time africano derrotando a França ou a Bélgica.
Asteriscos para a regra da colônia. Quando mencionei essa regra a um amigo, ele apontou que os EUA, embora tenham surgido de ex-colônias britânicas, ocuparam territórios no Atlântico e no Pacífico, portanto nem sempre é uma regra fácil de aplicar.
Outra complicação da regra da colônia é o grande número de imigrantes em muitos times. Grande parte da equipe francesa que venceu em 2018, por exemplo, nasceu fora da França, e a maioria dos jogadores tinha algumas raízes na África – incluindo o jovem astro Kylian Mbappé. Aqui está um relatório interessante do Instituto de Política de Migração sobre a ascensão de jogadores imigrantes nas seleções da Copa do Mundo.
Há uma escala móvel de liberdade no mundo, de acordo com a Freedom House, o cão de guarda independente que obtém financiamento do governo dos EUA.
O Catar, por exemplo, marca míseros 25 pontos no Freedom House 0-100 escala que combina acesso a direitos políticos e liberdades civis. Mas não é o país com menos pontuação na Copa do Mundo: a Arábia Saudita pontuou 7 e o Irã 14.
Nem os EUA, com 83, são os mais livres. O Canadá obteve 98, e o Uruguai e a Dinamarca obtiveram 97.
Aqui está uma lista dos países da Copa do Mundo agrupados em ordem alfabética em seu Fase de grupos da Copa do Mundo atribuições, juntamente com suas pontuações na Freedom House.
Grupo A:
Equador (71), Holanda (97), Catar (25), Senegal (68)
Grupo B:
Inglaterra (93 para o Reino Unido como um todo), Irã (14), Estados Unidos (83), País de Gales (93 para o REINO UNIDO)
Grupo C:
Argentina (84), México (60), Polônia (81), Arábia Saudita (7)
Grupo D:
Austrália (95), Dinamarca (97), França (89), Tunísia (64)
Grupo E:
Costa Rica (91), Alemanha (94), Japão (96), Espanha (90)
Grupo F:
Bélgica (96), Canadá (98), Croácia (85), Marrocos (37)
Grupo G:
Brasil (73), Camarões (15), Sérvia (62), Suíça (96)
Grupo H:
Gana (80), Coreia do Sul (83), Portugal (95), Uruguai (97)
É divertido torcer pelo azarão, e a diferença no acesso a instalações e contracheques varia muito de país para país. O que um país europeu ou norte-americano pode oferecer ao seu elenco é muito diferente do que um time africano ou centro-americano pode oferecer.
O produto interno bruto dos EUA é superior a US$ 69.000 per capita, de acordo com Dados do Banco Mundial, e a cifra rica em petróleo do Catar é de mais de $ 61.000. O PIB per capita do Senegal, o mais baixo do torneio, é inferior a US$ 1.700. Equador, Irã, Tunísia, Gana e Marrocos têm PIBs per capita abaixo de US$ 6.000.
Nota sobre a combinação das regras nº 1 e nº 2. As equipes com classificação relativamente alta na pontuação da liberdade, apesar dos PIBs per capita relativamente baixos, são Equador, Gana e, em menor grau na frente do PIB, Croácia, finalista da Copa do Mundo em 2018.
Trinta e dois países participam da Copa do Mundo. Apenas oito países já ganharam o troféu da Copa do Mundo. Está ficando repetitivo, e todos menos um estão no torneio este ano.
Você pode dizer pelo número de estrelas que os jogadores usam em suas camisas. O Brasil ganhou cinco e a Alemanha triunfou quatro vezes. A Itália também ganhou quatro, mas não chegou ao torneio este ano. Argentina, França e Uruguai ganharam dois, e Espanha e Inglaterra ganharam um cada.
Isso ainda deixa um campo aberto de 25 times em busca do primeiro título mundial de seu país.
Se você assistir, espere reviravoltas emocionantes, gols sublimes e drama humano, tudo repetido e refeito com a ajuda de um assistente de vídeo árbitro ou VAR.
Lionel Messi e Cristiano ronaldo. Esta Copa do Mundo provavelmente oferece a oportunidade final de ver dois mestres que não conseguiram vencer o torneio. Agora no crepúsculo extremo de suas carreiras, nenhum dos dois é favorito este ano para ganhar o troféu para seu país (Argentina e Portugal, respectivamente).
RELACIONADOS: A última dança de Messi e Ronaldo
Maldições. Cada Copa do Mundo oferece à Inglaterra mais uma oportunidade, provavelmente condenada, de extirpar a maldição do fracasso que a acompanha desde a vitória no torneio de 1966. Sua agonia torna a televisão atraente.
O Brasil pode exercer seu domínio sobrenatural sobre times europeus. Ou não, dependendo de qual Brasil aparecer. Qualquer coisa, menos a vitória, será uma perda esmagadora para eles.
E, finalmente, os Estados Unidos podem entender por que são tão medíocres no nível internacional masculino em um esporte que tantas crianças americanas adoram e no qual sua seleção feminina nacional domina há tanto tempo.
